Osäkerheter och sällanhändelser, såsom extremväder och naturkatastrofer, utgör stora utmaningar för att skapa en heltäckande riskbild, vilket kan leda till att viktiga risker underskattas eller inte tas i beaktande tillräckligt. Denna studie syftade till att undersöka hur risker kopplade till klimatförändringar och multi-hazard scenarier för närvarande bedöms och hanteras inom branschen riskhantering. Genom en innehållsanalys av relevant litteratur samt en semistrukturerad intervjustudie med yrkesverksamma inom riskhantering i både privat och offentlig sektor har studien analyserat hur riskbedömningar genomförs, vilka begrepp som används, samt vilka utmaningar och osäkerheter som finns.Resultatet visar att det finns en betydande osäkerhet kring framtida klimatförändringar och deras komplexa interaktioner med naturliga hot, vilket påverkar riskbedömningens tillförlitlighet. Begreppen multi-hazards risks används inte i tillräcklig utsträckning i praktiken, mycket på grund av bristande erfarenhet, begränsade resurser och ekonomiska hinder, särskilt i svenska förhållanden. Riskbedömningar är i stor utsträckning baserade på traditionella metoder som sannolikhet och konsekvens, ofta sektorsindelad och saknar ett tydligt multi-hazard risk perspektiv. För att bättre kunna hantera de komplexa risklandskapen rekommenderas ett mer holistiskt perspektiv som inte enbart fokuserar på sannolikheten för att något ska inträffa, utan även på de potentiella konsekvenserna, samt en ökad användning av multi-hazard analyser för att främja mer proaktiv och långsiktig riskhantering.

Uncertainties and rare events, such as extreme weather and natural disasters, pose major challenges in creating a comprehensive risk picture, which can lead to underestimating or overlooking important risks.This study aimed to investigate how risks related to climate change and multi-hazard scenarios are currently assessed and managed within the field of risk management. Through a content analysis of relevant literature and a semi-structured interview study with professionals in risk management from both the private and public sectors, the study analyzed how risk assessments are conducted, which concepts are used, and what challenges and uncertainties exist. The results show that significant uncertainty exists around future climate change and its complex interactions with natural hazards, which affects the reliability of risk assessments. The concept of multi-hazard risks is not sufficiently used in practice, largely due to lack of experience, limited resources, and financial constraints, especially in the Swedish context. Risk assessments are largely based on traditional methods such as probability and consequence, often sector-specific and lacking a clear multi-hazard risk perspective. To better manage these complex risk landscapes, it is recommended to adopt a more holistic perspective that not only focuses on the likelihood of an event but also on its potential consequences. Additionally, increased use of multi-hazard analyses is advised to promote more proactive and long-term risk management.