Klimatförändringarna medför ökade risker för extremväder som påverkar Sveriges skogar ochekosystem. Denna uppsats analyserar hur klimatanpassning hanteras i svenskt skogsbruk, med fokuspå föreslagna åtgärder, beslutsfattande och hinder. Genom en kvalitativ innehållsanalys av fyradokument från olika aktörer identifieras mönster, värdegrunder och normer genom analys avdokumentens manifesta innehåll och latenta budskap. Resultatet lyfter ett antal återkommandeåtgärder i form av blandskogar med lövträdsinslag, minskade kalhyggen och strategier som värnarom ekosystem och habitat. Samtidigt visar analysen att det ekonomiska incitamentet tenderar attväga tyngre än hänsynen till ekosystemen. Därmed framgår att bibehållandet av ekonomiskavkastning är en av de starkaste motivationerna till att utföra klimatanpassning. Trots detta samtöverväldigande bevis om behov av klimatanpassning visar teorierna historisk ekologi ochstigberoende att tidigare normer, traditioner och ekonomiska prioriteringar fortfarande påverkar,och till viss del styr, dagens skogsbruk. Det utgör ett hinder för förändring. Studien visar attmedvetenheten om klimatförändringarna är stor, men att praktiska klimatanpassningar ofta uteblireller genomförs i begränsad utsträckning. För framtiden krävs tydligare strategier som utgår frånekosystemens behov och samtidigt väger in ett visst produktionsbehov.

Climate change increases the risks of extreme weather events that significantly impact forests andtheir ecosystems. This study examines how climate change adaptation is addressed in Swedishforestry, with a focus on proposed measures, decision-making processes, and barriers. Using aqualitative content analysis of four documents from various forestry stakeholders, the studyidentifies underlying patterns, values, and norms through both manifest content and with latentinterpretations. Recurring measures include promoting mixed forests with hardwood species,reducing clearcutting, and protecting ecosystems and habitats. However, the analysis shows thateconomic incentives often take precedence over ecological considerations, suggesting thatprofitability remains a key driver of adaptation. Despite widespread awareness of climate risks andstrong scientific evidence, practical adaptation efforts are often limited. Historical ecology and pathdependency helped explain how past norms, traditions and economic priorities continue to influenceforest management today, creating resistance to change. The findings highlight the need for clearer,forward-looking strategies that prioritize ecosystem resilience while balancing production goals.Moving forward, there is a need for more clearly defined strategies that prioritize ecosystemrequirements, while also balancing the necessity for a certain degree of production.