I det politiska språket använder politiker stilistiska uttrycksmedel som exempelvis metaforer för att påverka den aktuella mottagaren. Forskningsfältet för metaforer i det politiska språket är däremot inte omfattande och i föreliggande uppsats undersöks därför metaforer och deras betydelser i det politiska språket i Sverige. Materialet består av Sverigedemokraternas och Miljöpartiets tal från Almedalen år 2018 och syftet med uppsatsen är att undersöka i vilka sammanhang som partierna använder sig av metaforer, vilka ord eller uttryck som metaforerna består av, samt vilka betydelser som metaforerna ersätter och förmedlar. Metaforen är ett omtalat begrepp som saknar en gemensam definition eller uppfattning och i föreliggande uppsats kombineras därför olika sätt att betrakta metaforer. Metaforerna undersöks med hjälp av en metaforanalys och utifrån ett semantiskt och pragmatiskt perspektiv samt utifrån den kognitiva semantikens teori om att människans sätt att verka i världen med hjälp av språket är metaforiskt uppbyggt.

Resultatet och diskussionen visar att metaforerna används i sammanhang med ämnen som bland annat brottslighet, högerextremism, klimatpolitik, moral, beteende eller förståelse. Metaforerna består av både enskilda ord och kompositionella sammansättningar och hämtas från områden som bland annat naturen, arbete och industri och den mänskliga kroppen. Majoriteten av metaforerna kan betraktas som influerade av den kognitiva semantiken och betydelser som blir ersatta av metaforerna handlar bland annat om partiernas framgångar, framtidsutveckling, negativa konsekvenser och om värderingar. Metaforerna förmedlar även värderande förhållningssätt, kritik, förklarande aspekter samt igenkänningsaspekter till de avsedda betydelserna. Språkets utformning och metaforen kan därför tolkas som väsentliga beståndsdelar i det politiska språket i Sverige och i samband med det politiska budskap som förmedlas till allmänheten.

Nyckelord: Metafor, politiskt språk, politik, semantik, pragmatik, kognitiv semantik, Sverigedemokraterna, Miljöpartiet.

In political language, politicians use stylistic expressions such as metaphors to influence the current recipient. The research field for metaphors in the political language is, however, not extensive. In this essay, therefore, metaphors and their meanings in the political language of Sweden are investigated. The material consists of the Swedish Democrats' and the Swedish Green party’s speech from Almedalen in 2018, and the purpose of the essay is to investigate in which contexts parties use metaphors, what words or expressions the metaphors consist of, and what meanings the metaphors replace and convey. The metaphor is a well-known concept that lacks a common definition or perception, and in this essay, therefore, different ways of considering metaphors are combined. The metaphors are examined using a metaphor analysis and from a semantic and pragmatic perspective, and also by the cognitive semantics theory that the human way of thinking and talking is metaphorical structured.

The result and discussion show that the metaphors are used in relation with topics such as crime, right-wing extremism, climate policy, morality and behavior or understanding. The metaphors consist of both individual words and compositional structures and are derived from areas such as nature, work and industry as well as the human body. The majority of the metaphors can be regarded as influenced by the cognitive semantics and meanings that are replaced by the metaphors including the success of the parties, future development, negative consequences and values. The metaphors also convey valuing attitudes, criticisms, explanatory aspects and recognition aspects to the intentions behind meanings. The language design and the metaphor can therefore be interpreted as essential elements in the political language in Sweden and in connection with the political message transferred to the public eye.

Key words: Metaphor, political language, semantic, pragmatic, cognitive semantic, Swedish Democrats’, the Swedish Green party.