Den information som företag lämnar i sin redovisning brukar benämnas ”öppenhet”, från engelskans disclosure. Under de senaste åren har öppenheten vad gäller företags ekonomiska situation och annan information ökat. Det har skett både genom lagstiftning, s.k. tvingande informationsgivning och genom att företagen själva frivilligt valt att ge ut mer information. En man vid namn Alan Robert Cerf genomförde på 1960-talet i USA en statistisk undersökning av öppenheten i företags årsredovisningar. Han var den första som visade att det fanns ett empiriskt samband mellan öppenheten i ett företags årsredovisning och ett antal variabler. Ungefär tio år senare genomfördes en liknande undersökning av en man som hette Surendra S. Sighvin. Studiens syfte var att uppdatera den undersökning som Cerf genomfört. För att uppskatta öppenheten i årsredovisningarna användes ett index för öppenheten med 34 poster. Varje post var viktad till en siffra och företagens öppenhet fastställdes med en summa. ”Öppenhetssumman” blev den beroende variabeln och som oberoende variabler valde han bland annat företagets storlek, antalet aktieägare, om de var noterade eller onoterade bolag, Rate of Return och Earnings margin. För att få fram om och hur mycket påverkan de oberoende variablerna hade på kvalitén på öppenheten genomförde han en linjär multipelregression. Vårt syfte är att genomföra en statistisk undersökning, gällande svenska företags årsredovisningar, som är så identisk som möjligt med den som Sighvin genomförde. Vi har även som syfte att genomföra en utvidgad statistisk undersökning, där vi valt att inkludera några tilläggsposter, som hänförs till den frivilliga informationsgivningen. Vår undersökning omfattade 35 årsredovisningar från noterade bolag och 15 årsredovisningar från onoterade bolag. Vi har utifrån våra undersökningar kunnat konstatera att öppenheten i företags årsredovisningar antagligen påverkas av någon eller några variabler, främst då om huruvida företaget är noterat eller onoterat. Det fanns även indikationer på att företagets storlek hade påverkan på hur öppen redovisningen var.