Sverige har idag två tongivande normgivare inom redovisningsområdet, redovisningsrådet samt bokföringsnämnden (BFN). Redovisningsrådet vänder sig framförallt till börsnoterade företag medan BFN anpassar rådets regler till onoterade företag. Under sommaren 2003 kom BFN med ett utkast gällande nedskrivningar som gjorde klara avsteg från redovisningsrådets rekommendation 17 om nedskrivningar. Denna uppsats har syftat till att undersöka om de avsteg BFN:s utkast gällande nedskrivningar har gjort från redovisningsrådets rekommendation 17 är önskvärda och motiverade samt att undersöka om de påverkar konkurrensen på marknaden. För att uppnå syftet har vi dels genofört studier av de remissvar som avlämnats gällande BFN:s utkast, dels har vi genomför ett antal intervjuer med sakkunniga inom området. Resultatet av vår uppsats är att utkastet är acceptabelt för små företag, däremot väcks det kritik mot att även stora onoterade företag kan tillämpa reglerna. Reglerna är enligt våra respondenter allt för osäkra och påverkbara för att stora bolag ska få använda dem dessutom är inte reglerna motiverade av förenklingsskäl. Vår undersökning visar också att skillnaderna i regelverken kan komma att snedvrida konkurrensen, undersökningen ger dock inget svar på exakt hur och till vilken grad konkurrensen kommer att påverkas.