Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Analys av epifytiska lavars preferens med avseende på barkens pH.
Karlstad University.
2016 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Analysis of epiphytic lichen preferences with respect to the pH of host tree bark. (English)
Abstract [sv]

Sverige arbetar kontinuerligt för att motverka förlusten av skyddsvärda biotoper som är viktiga för den biologiska mångfalden och därför ska bevaras. Lavarnas förmåga att etablera sig i alla slags biotoper, under alla tänkbara väderförhållanden och på de flesta olika substrat utgör en del av dess potential att framstå som bra indikatorer på hur naturen i det specifika området mår. Det näst vanligaste substratet är bark, däremot verkar barkens pH-värde inte alltid vara en självklar faktor för epifytiska lavars val av substrat. I flera fall har det visats sig att de krav som lavens algsymbiont har på omgivningen är mer avgörande för vilken biotop och trädsort som stimulerar lavens tillväxt. Denna studies syfte var att undersöka om den allmänt förekommande skrynkellaven (Parmelia sulcata) och slånlaven (Evernia prunastri) samt de tämligen allmänt förekommande brosklaven (Ramalina fraxinea) och kyrkogårdslaven (Pleurosticta acetabulum) är bundna av barkens pH-värde i sitt val av habitat. Barkprover raspades på fyra lokaler och analyserades mellan 11 april och 3 maj och trädsorter noterades. Resultaten tyder på att det inte finns några signifikanta krav på barkens pH-värde för undersökta lavar utan att de föredrar vissa trädsorter.

Abstract [en]

Sweden is working continuously to prevent the loss of protected habitats that are important for biodiversity and therefore must be preserved. Their ability to establish in all kinds of habitats, climates and substrates makes lichens suitable indicators of environmental conditions. The second most common substrate of lichens is tree bark. Bark pH value is not always an integral factor for epiphytic lichen choice of substrate. In several cases, it has been shown that the requirements lichen algsymbiont have on the environment is more crucial for the habitat and the tree species that stimulate lichen growth. The purpose of this study was to investigate whether the ubiquitous Parmelia sulcata and Evernia prunastri together with the rather ubiquitous Ramalina fraxinea and Pleurosticta acetabulum are bound by the bark pH when it comes to their choose of habitat. Bark samples were rasped on four premises and analyzed between April 11 and May 3. The results suggest that there are no significant differences in the species requirements for the study species with respect to bark pH.

Place, publisher, year, edition, pages
2016. , p. 12
Keywords [en]
epiphytic lichen, tree, bark, pH
Keywords [sv]
skrynkellav, slånlav, brosklav, kyrkogårdslav, epifytiska lavar, pH, bark
National Category
Natural Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-45417OAI: oai:DiVA.org:kau-45417DiVA, id: diva2:954528
Subject / course
Biology
Educational program
Biology programme, 180 hp
Supervisors
Examiners
Available from: 2016-09-16 Created: 2016-08-22 Last updated: 2016-09-16Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Karlstad University
Natural Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 13 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf