Leasing är vanligt inom alla sorters organisationer där leasing innebär att företaget hyr en tillgång och binder upp sig på ett åtagande att betala hyra över en viss tid. Det finns idag två former av leasing, operationell samt finansiell leasing. Den finansiella kan liknas vid ett köp och företaget tar då upp tillgången i sin balansräkning medan den operationella leasingen kan ses likna ett hyreskontrakt och behandlar leasingen utanför balansräkningen. Det har nu kommit en ny leasingstandard som innebär att den operationella formen kommer att avvecklas. Därför kommer all leasing att tas upp i balansräkningen, med två undantag. Syftet med denna uppsats är att förklara hur företagens finansiella rapporter och nyckeltal påverkas, samt studera eventuella konsekvenser, av förändringen från IAS 17 till IFRS 16. Studien grundar sig i en kvantitativ ansats med användning av tvärsnittsdesign där årsredovisningar från 2014 har inhämtats från företagen i urvalet. Genom att diskontera företagens minimileaseavgifter med hjälp av nuvärdesberäkning har företagens operationella leasing kapitaliseras för att kunna studera förändringen.  

Denna studie har bidragit till forskningsområdet genom att visa den betydande förändring som IFRS 16 kommer att ha på företagens nyckeltal, vilket styrker resultat från tidigare forskning. Skuldsättningsgraden ökade till ett genomsnitt på 202 % av det ursprungliga värdet medan soliditeten minskar till ett genomsnitt av 68 % av företagens ursprungliga värden på soliditet. Vidare leder vårt resultat till en diskussion kring tänkbara effekter av denna förändring. Förändringen kan ses förbättra jämförbarheten inom leasing och ge de finansiella rapporterna en mer riktig bild och förståelse men samtidigt leder förändringen till en del oro. En del av de orosmoment som diskuteras är företagens möjlighet att köpa på kredit, betydelsen av den form av dubbel bokföring som kommer att kunna ses hos leasegivare och leasetagare med tanke på att de båda kapitaliserar leasingen och en eventuell påverkan på interna kontroller, affärsmodeller och system. Avslutningsvis diskuteras ifall innebörden av nyckeltalens förändring kan komma att påverka investerares beslut.

Leasing is common in all kinds of organizations, where the company leases an asset and make a commitment to pay rent over time for the asset. There are currently two forms of leasing, operational and financial leasing. The financial resembles a purchase and the company will then take up the asset on its balance sheet, while the operational can be seen to resemble renting the asset and the lease is not put in the balance sheet. There is now a new rule for leasing which means that the operational form will be phased out and that all leases will be capitalized, with two exceptions. The purpose of this study is to explain how companies financial reports and key ratios is affected, and study possible consequences, by the transition from IAS 17 to IFRS 16. The study is based on a quantitative approach using cross sectional design where annual reports from 2014 have been obtained from the 32 companies in the selection. By discounting the minimum lease payments using present value calculations, the operating leases are capitalized in order to study the change.

This study has contributed to research by demonstrating the significant change that IFRS 16 will have on companies' ratios, which supports results of previous research. The debt-to-equity ratio increased to an average of 202 % of the companies' original values, while the solidity decreases to an average of 68 % of the companies' original values ​​of solidity. Further, our results leads to a discussion of the possible effects of this change. The change can be seen to improve the comparability between companies and provide a more accurate picture and understanding to the financial statements, while at the same time lead to some concern. Some of the concerns raised are effects of the companies’ ability to buy on credit, the meaning of the form of double bookkeeping which will be seen for the lessor and lessee given that both capitalizes the lease and also a possible impact on internal controls, business models and systems. Finally, we discuss whether the change of the key indicators could come to impact on investors' decisions.