Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
Skillnader mellan svensk och amerikansk redovisning och revision: En granskning av vad de svenska och amerikanska regelverken anger som grundläggande principer
Karlstad University, Division for Business and Economics.
Karlstad University, Division for Business and Economics.
2002 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Differences between Swedish and American accounting and auditing : A study of what the Swedish and American regulations name as general principles (English)
Abstract [sv]

I en artikel publicerad i tidskriften Balans påstås det att de svenska reglerna för redovisning och revision skiljer sig från de amerikanska. Vi har med detta i baktanken valt att granska vad regelverken för Sverige och USA anger som grundläggande principer inom redovisning och revision. Vi jämför sedan dessa med varandra för att se vilka skillnader som finns. Vi tittar även på om orsaken till dessa skillnader kan ses i redovisningsteorier. Vi har kommit fram till att de grundläggande redovisningsprinciperna i regelverken skiljer sig åt en del men att revisionsprinciperna är ganska lika. Anledningen till att redovisningsprinciperna skiljer sig åt beror på olika synsätt på redovisningen i respektive land vilket i sin tur har påverkat utformningen av regelverken . Sverige har främst kontinental redovisningssyn som uppkomst till principerna och de är lagreglerade (lagen är viktig). I USA har man baserat sina standards på den anglosaxiska redovisningssynen där revisorerna själva stått för utarbetandet (rättvisande bild är viktigare än lagen).

Abstract [en]

An article in the magazine Balans state that the Swedish rules of accounting and auditing are different from the rules in the USA. We have, with this in our minds, chosen to study what the regulations in Sweden and USA state as general principles in accounting and auditing. We then compare these principles with each other to see what differences there is. We also try to see if the cause to this difference can be seen in the accounting theory. We have found out that the accounting principles in the regulations are quite different between Sweden and USA but the auditing principles are almost the same. The reason for the differences in the accounting principles is that the countries have different ways to look at the accounting which influences the formulation of the regulations. Sweden have principally continental accounting view as an origin to the principles and they are regulated by law (law is more important than truth). In the USA the standards are based on the Anglo-Saxon accounting view and the accountants self have made the preparing (fairness is more important than law).

Place, publisher, year, edition, pages
2002. , 28 p.
National Category
Business Administration
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-38916Local ID: FEK C-97OAI: oai:DiVA.org:kau-38916DiVA: diva2:885189
Subject / course
Business Administration
Supervisors
Available from: 2015-12-18 Created: 2015-12-18 Last updated: 2015-12-18Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Division for Business and Economics
Business Administration

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 27 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link