Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
Anstånd med betalning av skatt.: Rekvisitet tveksamt- ur ett rättssäkerhetsperspektiv
Karlstad University, Faculty of Economic Sciences, Communication and IT.
2014 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year)), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Syftet med den här uppsatsen är att beskriva och analysera de nuvarande svenska anståndsbestämmelserna i 63 kap. 4 § SFL utifrån ett rättssäkerhetsperspektiv. I paragrafen stadgas det att anstånd ska medges i de fall där det är tveksamt hur stort belopp som kan komma behöva betalas. När det kommer till frågor angående anstånd med betalning av skatt uppkommer det två motstridiga intressen; den enskildes krav på rättssäkerhet och statens behov att få in skatteintäkter. Det är inte rimligt att inte bevilja den skattskyldige anstånd med skatt eftersom det kan få förödande konsekvenser för den skattskyldige, såsom konkurs. Å andra sidan kan det heller inte anses vara rimligt att alltid medge anstånd så att staten därmed riskerar att lida förluster genom en sådan generös tillämpning av anståndsreglerna. En bedömning av anståndsfrågan är beroende av det underliggande skattebeslutet, I de fall det är tveksamt hur stort belopp som kommer att behöva betalas ska den skattskyldige medges anstånd. Huvudregeln i svensk beskattning är att skatt ska betalas oavsett om det är föremål för omprövning eller överklagande, därmed kan ett anståndsbeslut få avgörande betydelse för den enskilde.                                                                                  

De bedömningsgrunder som finns i 63 kap. 4 § SFL är som synes mycket vagt utformade, vilket skapar utrymme för subjektiva tolkningar. Detta innebär i sin tur att de rättstillämpande instanserna måste fylla ut rekvisiten. Som synes är det oklara grunder för bedömningen av om något är tveksamt vilket medför att den skattskyldiges krav på en förutsebar lagstiftning eller beskattning inskränks. Rättssäkerhetskommittén (SOU1993:62) kom med ett förslag som innebar att en skattskyldig som regel skulle beviljas anstånd med betalning av skatten. En skattskyldig skulle endast inte beviljas anstånd i de fall då det var uppenbart att denne inte skulle vinna processen. Förslaget var i kontrast med tidigare tankesätt som mer eller mindre tog det för givet att den skattskyldige skulle betala skatten. Om anståndsbestämmelserna skulle tillämpas mer generöst skulle det enligt Rättssäkerhetskommitténs förslag leda till att det skulle bli mindre resurskrävande för SKV eftersom detta skulle leda till färre svåra bedömningsfrågor samt mindre arbete                                                                                                                          Uppsatsen visar att anståndsbestämmelsen i 63 kap. 4 § SFL är svår att tillämpa och att anståndsbestämmelserna mjukats upp under årens gång. Efter införandet av SFL har det skett två viktiga förändringar mot den tidigare SBL. Ändring från får till ska och i SFL har kravet på omprövning och överklagande avskaffats. En viktig förändring är att det längre inte ska spela någon roll om det är Skatteverket eller den skattskyldige som väcker frågan om nedsättning av skatt eller avgift.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 55 p.
Keyword [sv]
skatterätt, Anstånd, Anstånd med betalning av skatt, rättssäkerhet, tveksamt, rekvisitet tveksamt
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-33624OAI: oai:DiVA.org:kau-33624DiVA: diva2:745646
Subject / course
Law
Educational program
Master Programme (one year) in Jurisprudence, 60 hp
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-09-11 Created: 2014-09-10 Last updated: 2014-09-11Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Faculty of Economic Sciences, Communication and IT
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 374 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link