Change search
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link
Konsumentförsäkringar - en säker eller falsk trygghet?: En utredning av avtalsrättsliga tolkningsmetoder vid tolkning av försäkringsvillkor.
Karlstad University, Faculty of Economic Sciences, Communication and IT, Department of Law.
Karlstad University, Faculty of Economic Sciences, Communication and IT, Department of Law.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesis
Abstract [sv]

Sammanfattning

Försäkringsavtalsrättens grundläggande syfte är att säkerställa att den som tecknar en försäkring ska vara skyddad mot de händelser som omfattas av försäkringsvillkoren. Detta sker genom att försäkringsgivaren, mot betalning i form av en försäkringspremie, åtar sig ett ansvar att ersätta försäkringstagaren om försäkringsfall inträffar. Uppsatsens huvudsakliga syfte är att utreda rättsläget i fråga om tvister angående villkorstolkning vid konsumentförsäkringar, då nuvarande försäkringslagstiftning inte reglerar hur denna tolkning ska genomföras.Utredningen är genomförd med den rättsdogmatiska metoden som utgångspunkt, vilket innebär att materialet som utgör underlaget för uppsatsen består av lagar, förarbeten, rättspraxis, sedvana och doktrin. Noterbart är att även nämndpraxis används som källa, trots att detta egentligen är en avvikelse från den traditionella rättsdogmatiken. I utredningen har försäkringsavtalsparternas förpliktelser enligt Försäkringsavtalslagen (2005:104) redovisats, vilket följts av en presentation av de allmänna avtalsrättsliga tolkningsmetoder som existerar. Vidare har en genomgång av såväl relevant rättspraxis som nämndpraxis skett i syfte att klargöra hur tolkningen av försäkringsvillkor gått till i domstolarna och Allmänna Reklamationsnämnden. Den avslutande delen av uppsatsen har bestått i att analysera det material som redovisats i tidigare kapitel, för att på så sätt försöka uppfylla syftet med utredningen.De tolkningsmetoder som kan komma att aktualiseras vid tolkning av försäkringsvillkor är, i enlighet med praxis och doktrin, gemensam partsavsikt, dolusregeln, avtalets ordalydelse, avtalets systematik, avtalets syfte, oskälighetsfaktorer och oklarhetsregeln. Betydelsen av den gemensamma partsavsikten och dolusregeln, som är så kallade subjektiva tolkningsmetoder, är begränsad inom försäkringsavtalsrätten då dessa metoder ofta blir resultatlösa när avtalet som tolkas utgörs av standardavtal. Övriga metoder, som benämns som objektiva tolkningsmetoder, används i olika hög utsträckning vid tolkning av försäkringsvillkor. Vid tillämpandet av de objektiva metoderna ses avtalsvillkorens ordalydelse ofta som en utgångspunkt när det gäller att fastställa det aktuella villkorets innebörd.Enligt existerande praxis åtnjuter försäkringstagare som agerar i egenskap av konsument rent allmänt en förmånligare tolkning vid tvister angående försäkringsvillkorens innebörd, vilket till stor del beror på att de intar en underlägsen ställning i förhållande till försäkringsgivaren. Dessutom ställs lägre krav på att konsumenter ska kunna tillgodogöra sig information och skapa sig en uppfattning om vad försäkringsavtalet faktiskt innebär jämfört med till exempel en näringsidkare som vanligtvis har större möjlighet till detta.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , 54 p.
Keyword [sv]
konsumentförsäkring
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-33532OAI: oai:DiVA.org:kau-33532DiVA: diva2:742864
Subject / course
Law
Educational program
Study Programme in Jurisprudence (180 ECTS credits)
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-09-03 Created: 2014-09-02 Last updated: 2014-09-03Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

By organisation
Department of Law
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 120 hits
ReferencesLink to record
Permanent link

Direct link