Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Effektivare datainsamling: Påverkansprinciper applicerade på enkätinsamling
Karlstad University, Faculty of Arts and Social Sciences (starting 2013), Department of Social and Psychological Studies.
2014 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor), 10 credits / 15 HE creditsStudent thesisAlternative title
Making surveys more effective : Principles of Influence applied on data collection (English)
Abstract [sv]

Syftet var att undersöka om det går att öka svarsfrekvensen på en enkätundersökning genomatt använda några av Cialdinis påverkansprinciper. I ett fältexperiment tillfrågades deltagareom de ville delta i en enkätundersökning. Sättet de blev frågade på manipulerades enligt trepåverkansprinciper, en grupp för varje princip, samt en kontrollgrupp utan påverkan. Depåverkansprinciper som användes var ”reciprocation”, ”consistency” och ”social proof”.Resultatet visade att ingen av de manipulationer som användes i studien ökadesvarsfrekvensen i jämförelse med kontrollgruppen, men en av dessa minskadesvarsfrekvensen. Slutsatsen är att ”reciprocation” som påverkansprincip kan ge lägresvarsfrekvens. Detta kan möjligen förklaras bero på att det är en vanlig teknik och därigenomhar deltagarna lärt sig att de genom att tacka nej till den initiala gåvan slipper obehaget av atttacka nej till den efterföljande förfrågan.

Abstract [en]

The purpose was to examine if it is possible to decrease the non-response bias byimplementing Cialdinis principles of influence. As a part of a field-experiment, theparticipants were asked to take part in a survey. The way in which the survey was presentedto the participants were manipulated according to three of the above mentioned principles ofinfluence, one group for each principle, and one controlgroup without manipulation. Theprinciples that was used were “reciprocation”, “consistency” and “social proof”. The resultshowed that non of the manipulations used in the study increased the response rate, thoughone of the used manipulations lowered the response rate. The conclusion is that usingreciprocation as a principle of influence can give a lower response rate. This is hypothesizedto arouse from the fact that reciprocation is used a lot and the participants have learned thatby declining the initial gift they avoid the discomfort of declining the following request.

Place, publisher, year, edition, pages
2014. , p. 27
Keyword [en]
Influence, survey, non-response bias.
Keyword [sv]
Påverkan, enkätundersökning, ökad svarsfrekvens.
National Category
Psychology
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-31063OAI: oai:DiVA.org:kau-31063DiVA, id: diva2:691995
Subject / course
Psychology
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-01-29 Created: 2014-01-29 Last updated: 2014-01-29Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Department of Social and Psychological Studies
Psychology

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 232 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf