Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Tre olika framställningsmetoder för terrängmodellering
Karlstad University, Faculty of Arts and Social Sciences (starting 2013).
Karlstad University, Faculty of Arts and Social Sciences (starting 2013).
2013 (Swedish)Independent thesis Basic level (university diploma), 5 credits / 7,5 HE creditsStudent thesisAlternative title
Three different preparation methods for terrain modeling (English)
Abstract [sv]

Projektet har gått ut på att undersöka vilken metod som är mest lämpad att mäta in ett förutbestämt område. Området som mätts in ligger intill Mjölnartorpet i nordöstra delen av Karlstad. Området är till ytan cirka en hektar. De tre metoderna som har jämförts var inmätning med Nätverks-RTK (NRTK), totalstation samt flygburen laserskanning. Metoderna har varit helt oberoende av varandra. Från de tre inmätningarna har tre olika terrängmodeller skapats i Sbg GEO 2012.

Området är tänkt att schaktas ner till en plan yta på +66 meter över havet. Varje terrängmodell har jämförts mot en referensyta på +66 meter över havet. En volymberäkning har gjorts för att se hur många kubik som måste schaktas bort. Kostnader för schaktning, instrument, bearbetning av data och timkostnader för personal samt tidsåtgång med respektive metod redovisas.

Undersökningen har visat att metod 1, inmätning med totalstation, var den metod som i ett tidsperspektiv tog längst tid att utföra på grund av fler delmoment. I ett kostnadsperspektiv var denna metod billigast. Genomförandetiden med denna metod var cirka tre arbetsdagar längre än övriga metoder.

Metod 2, inmätning med Nätverks-RTK var den billigaste metoden förutsatt att fixlösning erhölls.

Metod 3, flygburen laserskanning var den metod som visade sig vara mest tidseffektiv. Genomförandet av laserskanningen var dyrast men resulterade i minst arbetstimmar.

Den metod vi tycker var lämpligast för underlag till en volymberäkning var med metod 3. Metoden ger flest mätpunkter på kortast tid och efterliknar på så sätt den verkliga terrängen på bästa sätt. För att kontrollera och justera höjdvärdena i metod 3 kan mätningar över utvalda punkter göras med Nätverks-RTK för att justera laserdata och få en bättre noggrannhet.

Place, publisher, year, edition, pages
2013. , p. 35
Keywords [sv]
Mät- och kartteknik
National Category
Other Natural Sciences
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-30860OAI: oai:DiVA.org:kau-30860DiVA, id: diva2:686898
Educational program
Programme in Surveying and Cartography (120 ECTS credits)
Presentation
(Swedish)
Supervisors
Examiners
Available from: 2014-01-16 Created: 2014-01-13 Last updated: 2014-01-16Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Faculty of Arts and Social Sciences (starting 2013)
Other Natural Sciences

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 83 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf