Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Företrädaransvar: Strikt?
Karlstad University, Division for Business and Economics.
Karlstad University, Division for Business and Economics.
2006 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Magister), 10 points / 15 hpStudent thesis
Abstract [sv]

En företrädare som har bestämmande inflytande i ett bolag kan, om bolaget inte betalar in sina

skatter i tid, bli personligt betalningsansvarig enligt skattebetalningslagen. För att undkomma

ansvaret måste företrädaren ha vidtagit avvecklingsåtgärder i samtliga borgenärers intresse

före skatternas förfallodag men han måste även ha handlat uppsåtligen eller grovt oaktsamt.

Rättspraxis är vid tolkningen av lagen snäv, vilket medför att det är svårt att bli befriad från

ansvar, om åtgärder inte har skett före skatternas förfallodag. Lagstiftningen innehåller även

en paragraf om att ansvaret kan jämkas eller efterges om särskilda skäl föreligger. För att få

ett jämkat ansvar krävs dock att flera orsaker ligger bakom till att skatterna inte har betalts,

även här är det alltså svårt att undkomma ansvaret. Det kan därför tyckas att ansvaret är att

jämställa med strikt ansvar när det väl har inträtt och att det ställs orimligt höga krav på

företrädaren för att undkomma ansvaret.

I vår undersökning genomförs en studie av rättspraxis från uppbördslagen samt läns- och

kammarrätts avgöranden. Det är ännu inga ärenden angående företrädaransvar som avgjorts i

regeringsrätten. I länsrättens domar framgår att de följer rättspraxis och inte befriar någon

som inte avvecklat bolaget före skatternas förfallodag, inte heller i något av våra

länsrättsdomar hade de särskilda skälen som företrädaren åberopat inneburit ett jämkat

betalningsansvar. Endast en blev friad på grund av att det var ett omprövningsbeslut som låg

bakom och på grund av avvecklingsåtgärden skett inom rimlig tid. Domarna här är inte så

utförliga utan verkar skrivas efter en mall.

Kammarrättsdomarna är däremot utförligare. Muntlig förhandling sker i vissa av fallen och

domstolen hänvisar till praxis i större utsträckning. Kammarrätten har endast i ett av våra 14

fall befriat företrädaren från ansvar. Denna dom har dock Skatteverket överklagat och fått

prövningstillstånd för i regeringsrätten.

Place, publisher, year, edition, pages
2006. , p. 53
Keywords [sv]
företrädaransvar
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-266OAI: oai:DiVA.org:kau-266DiVA, id: diva2:5913
Presentation
2006-06-10
Uppsok
samhälle/juridik
Supervisors
Available from: 2006-06-29 Created: 2006-06-29

Open Access in DiVA

fulltext(295 kB)2593 downloads
File information
File name FULLTEXT01.pdfFile size 295 kBChecksum MD5
dba7b13d0b6992f28d96492d700b44d7248be3a7b553ac8bbde8d7f6ba9af3f985283674
Type fulltextMimetype application/pdf

By organisation
Division for Business and Economics
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar
Total: 2593 downloads
The number of downloads is the sum of all downloads of full texts. It may include eg previous versions that are now no longer available

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 817 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf