Vi har gjort en undersökning med hjälp av kvalitativa intervjuer där våra respondenter har haft samma förutsättningar vad det gäller miljö och frågor. Undersökningen handlar om hur socialsekreterarna på en kommunal socialförvaltning i Värmland ser på konsekvenserna av den nu mer skärpta tillämpningen av rätten till sjukpenning från försäkringskassan. Detta är också vår problemställning. Syftet med undersökningen var att belysa ett nytt fenomen i samhället. Det är en ny grupp individer som söker sig till socialförvaltningen. Dessa har tidigare fått ersättning från försäkringskassan eller a-kassa men eftersom reglerna har skärpts så dras ersättningen in för många och de hamnar då hos socialförvaltningen som är det yttersta skyddsnätet i samhället.

I vår teoridiskussion har vi använt oss av några få teorier som vi tycker är högst relevanta för undersökningen och som löper som en röd tråd genom hela arbetet. Eftersom individen och samhällets påverkan står i fokus har vi valt att använda oss av stämplingsteorin, avvikelser, normer och sanktioner, social fakta och kontrollsamhället. De sociologer som har varit huvudpersoner i teoridiskussionen är Anthony Giddens, Max Weber och Emile Durkheim.

Resultatet av våra intervjuer visade att våra respondenter var mycket eniga i de flesta frågor. De såg en ökning i de ärenden som vi har valt att kalla ”de nya klienterna”. De menade även att det påverkar individen negativt och får stora konsekvenser både för individen och för socialförvaltning i den aspekten att det är psykiskt påfrestande med trycket från samhället men också ekonomiskt och materiellt. För socialförvaltningen påverkas ekonomin i stor utsträckning och budgeten kan vara svår att få ihop.