Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Regional påverkan av EU:s beslutsfattande: Hur nå framgång i ett regionalt gränsöverskridande ledarskap?
Karlstad University, Faculty of Social and Life Sciences, Department of Politics and History.
2011 (Swedish)Other (Other academic)
Abstract [sv]

I ett pågående projekt, Fusing Regions Plus+, undersöks hur regionala aktörer i agerar i vertikala nätverk, och då i synnerhet i sina direkta kontakter med EU:s beslutsfattande. Den så kallade Fusions-tesen används som en bakomliggande beskrivning av de processer som pågår på EU- respektive statsnivå. I och med att den federala vägen är stängd, då det saknas ett folkligt stöd för en europeisk federation, samt att den konfederala (rent mellanstatliga) vägen uppfattas som alldeles för ineffektiv, återstår en tredje väg, en mer pragmatisk, problemlösande integration som steg för steg smälter samman de offentliga resurserna på nationell och övernationell nivå, s.k. Fusion (om hur vi använder det teoretiska konceptet Fusion, se forskarrapporten: Understanding Regional Action and the European Union, A Fusion Approach, Lindh et a.l 2007).

Poängen med fusion är att denna process öppnar även möjligheter för regioner att involveras och delta i det europeiska beslutsfattandet. Detta är mer uppenbart vad gäller federala och semi-federala statsbildningar med mer traditionellt starka regioner, men även i stater med historiskt svaga regioner ser vi att regionala aktörer blir allt mer aktiva, och i ökande grad ”by-passar” staten i sin strävan att driva det regionala intresset mot EU, och att få ut det mesta av EU.

Empiriska studien visar att ”bypass”-aktiviteter föreligger och att dessa aktiviteter förutspås öka i framtiden; samt att ”bypass”-aktiviteter anses vara bra för regionerna. Det bör poängteras att dessa aktiviteter ökar från en ganska blygsam nivå (Lindh et al 2009).

I en tidigare studie identifierades fyra indikatorer som särskilt viktiga för ett framgångsrikt regionalt handlande gentemot EU (vilka vi valt att kalla för LIRP-modellen): Leadership, (starkt eller svagt ledarskap i formulerandet av det regionala intresset?), Institution building, (Hur ser organisationen ut? Hur kan den förbättras?), Resource allocation, (Var och hur gör resurserna bäst nytta?), samt Policy development, (Vad vill regionen och hur förmedla det till beslutsfattandet i EU? Lindh et al. 2009).

I den pågående studien är syftet att fortsätta att identifiera viktiga aspekter av ett regionalt gränsöverskridande ledarskap, med fokus på EU. Tanken är att i det papper som presenteras i arbetsgruppen försöka operationalisera LIRP-modellen ytterligare och diskutera dess relevans och fruktbarhet med seminariet.

Place, publisher, year, pages
2011.
Keyword [sv]
Fusion, Flernivåsystem, LIRP-modellen
National Category
Political Science
Research subject
Political Science
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-11722OAI: oai:DiVA.org:kau-11722DiVA: diva2:504305
Projects
Fusing Regions Plus+
Note
KonferensbidragAvailable from: 2012-02-20 Created: 2012-02-20 Last updated: 2012-03-02Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text

Search in DiVA

By author/editor
Lindh, Magnus
By organisation
Department of Politics and History
Political Science

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 119 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf