Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • apa.csl
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
En jämförelse mellan moduler med träregel stomme och KL-trä stomme ur ekonomisk, tidsmässig och klimatsynpunkt.
Karlstad University, Faculty of Technology and Science, Department of Energy, Environmental and Building Technology.
Karlstad University, Faculty of Technology and Science, Department of Energy, Environmental and Building Technology.
2022 (Swedish)Independent thesis Basic level (university diploma), 15 credits / 22,5 HE creditsStudent thesisAlternative title
A comparison between modules with wooden rail frame and CLT-framework from a perspective of economic, time difference and emissions of carbon dioxide. (English)
Abstract [sv]

Byggbranschen står idag för en ansenlig del av världens utsläpp av växthusgaser, framförallt i form av utvinning och tillverkning av material och produkter. Att veta vilka material som används under tillverkning av byggnader har stor betydelse ur ett ekonomiskt, socialt och miljömässigt perspektiv. Industriell träbyggandet representerar en byggmetod där det mesta av byggmaterialet är miljövänligt och byggnader tillverkas genom en effektiv byggtid.

På byggsidan är efterfrågan stor av att utveckla nya metoder inom industriellt träbyggandet med syftet att ge lägre koldioxidutsläpp och materialkostnad samt effektivare produktion. I dagsläge tillverkas inom industriellt träbyggnade produkter som tillfälliga och permanenta byggsatser till olika typer av byggnader. Denna byggmetod har fördelar såsom mindre fuktskador, kortare byggtider, effektivare byggkostnader och miljövänligare byggmaterial. Traditionella träregelmoduler är ett exempel på industriellt träbyggandet. 

Trä är ett förnybart byggmaterial och används ofta inom byggbranschen. Korslimmat trä (KL-trä) är en av flera byggprodukter som används inom träbyggindustrin. Denna byggkomponent  tillverkas i form av skivor med hög bärighet och förhållandevis lätt vikt gentemot stål och betong. Uppbyggnad av korslimmat trä består ofta av tre till fem skikt med olika tjocklekar. KL-trä har en hög bärförmåga och styvhet som används i form av stomelement till väggar, tak och bjälklaget. 

Den här studien är baserat på jämförelse av två moduler med syftet att belysa skillnaderna i tillverkningskostnad, byggtid och miljöpåverkan mellan KL-trämoduler och träregelmoduler vid nybyggnation av flerbostadshus. Detta arbete eftersträvar att visa det är möjligt att utforma bostadsbyggnader av KL-trämoduler med hänsyn till U-värde, laster, brand och fuktkrav. Dessa kriterier är intressant för Moelven med syftet att undersöka och jämföra traditionella modulbyggandet med KL-moduler. Målet med denna studie är att ta fram en modul av KL-trä som tar hänsyn till de kriterier som framförts för att se hur stora skillnaderna är ur de tre parametrarna, tid, kostnad och miljöpåverkan. 

Metoderna som tillämpades i detta arbete är litteraturstudie, studiebesök och beräkningar. För att modulerna ska jämföras under samma förutsättningar har de samma boarea och ljudkrav samt brandkrav. Dessa indata beräknades sedan i Bidcon som är ett dataverktyg och det ger resultatet för koldioxidutsläpp och materialkostnad.

Resultatet av studien visar att KL-trämoduler är dyrare än träregelmoduler. Däremot är koldioxidutsläpp och byggtid av dessa moduler betydligt lägre än traditionella moduler. Ur ett ekonomiskt perspektiv är moduler med träregelstomme betydligt mer lönsamt att tillverka men ur ett miljömässigt och tidsmässigt perspektiv är KL-trä mer förmånlig. Båda moduler har sina för- respektive nackdelar och det är kunden som väljer vilken av dessa parametrar som väger tyngst.

Abstract [en]

The construction industry today plays a significant part in the world's greenhouse gas emissions, primarily in the form of extraction and production of materials and products. Knowing which materials are used in the construction of buildings make difference from an economic, social and environmental point of view. Industrial wood construction presents a construction method where most of the building material is environmentally friendly and buildings are produced through an efficient construction period with an economical material cost. 

With the development of new technologies in industrial wood construction with the aim of lower climate emissions and material costs as well as more efficient production are becoming more in demand. At present, building modules are produced as temporary and permanent kits for different types of buildings. This construction method comes with advantages such as less moisture damage, shorter construction times, more efficient construction costs and more environmentally friendly building materials. Traditional wood modules are an example of industrial wood construction. 

Wood is a renewable building material and it often used in the construction industry. Today, with the development of new technology in the wood construction industry, the use of cross-glued solid wood, CLT, has increased. The structure of cross-glued wood often consists of three to five layers of wooden boards of different thicknesses. These planks are glued and placed crosswise on one another and build a solid wood board with high bearing capacity and rigidity used in the form of frame elements for walls, ceilings and the joists. 

This study is based on a comparison of two modules with the aim of highlighting the differences in production cost, construction time and environmental impact between the module of CLT and wooden shelves as the frame material for new construction of apartment buildings. And also show that it is possible to design residential buildings of CLT-modules with regard to thermal conductivity, load-bearing capacity, fire resistance and moisture requirements. The goal of this study is to develop a CLT- module that takes into account the criteria presented to see how big the differences are from the three parameters, time, cost and environmental impact.

The methods used in this work are literature study, study visits, computer programs and calculations. For the modules to be compared under the same conditions, they have the same living space and sound and fire requirements. This input was then calculated through Bidcon, which is a computer program that gives the result for carbon dioxide emissions, material costs and labor costs. 

The results of the study show that CLT- modules are more expensive than wooden-rail modules. However, carbon dioxide emissions and construction period of these modules are significantly lower than traditional modules. From an economic perspective, slave modules are considerably profitable to manufacture but from an environmental and temporal perspective CLT modules are more advantageous. Finally, both modules have their advantages and disadvantages, and it is the customer who chooses which of these parameters are more important.

Place, publisher, year, edition, pages
2022. , p. 139
Keywords [sv]
Kl-trä, moduler, byggbranschen
National Category
Construction Management
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-89581OAI: oai:DiVA.org:kau-89581DiVA, id: diva2:1653014
External cooperation
Moelven AB; Sizes AB
Subject / course
Construction Engineering
Educational program
Study Programme in Building and Construction Engineering
Supervisors
Examiners
Available from: 2022-04-21 Created: 2022-04-20 Last updated: 2022-04-21Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Department of Energy, Environmental and Building Technology
Construction Management

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 217 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • apa.csl
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf