Mängden skadliga kemikalier som sprids i samhället är ett stort och växande problem. Många kemikaliersom tillsätts i varor som textilier, inredning, möbler och elektronik kan vara skadliga både förmänniskors hälsa och miljön.Syftet med denna studie var att undersöka konsumenters riskuppfattning om kemikalier i varor och omdet fanns någon motivation till att vidta skyddsåtgärder.Metoden som används i studien är en kvantitativ enkätundersökning. Data från 125 respondenter harsamlats in med hjälp av verktyget Survey & Report och resultatet har analyserats med deskriptivstatistik.Resultat visar att det finns stora kunskapsluckor hos respondenterna vilket troligtvis påverkar derasförmåga att bedöma hotet. Det går också att se att hotet från kemikalier inte bedöms som specielltallvarligt för dem personligen vilket indikerar att de inte känner sig sårbara. Hotet bedöms vara destostörre för människors hälsa generell, miljön och kommande generationer.Resultatet visar även att skyddsåtgärder vidtas men i olika omfattning. En del åtgärder vidtas oftare änandra vilket möjligtvis kan förklaras av att respondenternas förutsättningar för att kunna vidta åtgärdernavarierar. Majoriteten av respondenterna bedömer att samtliga skyddsåtgärder fungerar bra som skyddmot kemikalier och anser att det är viktigt att minska användningen av kemikalier för att skyddamänniskors hälsa, miljön och kommande generationer.

The amount of harmful chemicals that are being spread within the society is considered to be a large andgrowing problem. Many of the chemicals that are being used in consumer products such as textiles,furnishings, furniture and electronics can be harmful for both human health and the environment.The purpose of this study was to investigate consumers risk perception regarding chemicals in productsand whether there was any motivation to take protective measures.The method used in the study is a quantitative survey. Data from 125 respondents were collected usingthe tool Survey & Report and the results were analyzed with descriptive statistics.The results of the study revealed large knowledge gaps among the respondents which probably affectstheir ability to assess the threat. It can also be seen that the threat from chemicals is not considered to bemajor for the respondents personally, which indicates that they do not feel vulnerable. The threat isconsidered to be greater for human health in general, the environment and future generations.The results also show protective measures being taken but to varying degrees. Some measures are takenmore frequently than others, which possibly can be explained by the fact that the respondents' capacityto take different measures vary.The majority of the respondents believe that all protective measures work well as protection againstchemicals and also believe that it is important to reduce the use of chemicals in order to protect humanhealth, the environment and future generations.