Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • apa.csl
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
TROVÄRDIGHETSBEDÖMNINGAR AV KVINNORS ASYLBERÄTTELSER: En diskursanalys av Migrationsverkets beslut och migrationsdomstolens domar
Karlstad University.
2022 (Swedish)Independent thesis Advanced level (professional degree), 20 credits / 30 HE creditsStudent thesisAlternative title
CREDIBILITY ASSESSMENTS OF WOMEN’S ASYLUM CLAIMS : A discourse analysis of decisions by the Swedish migration agency and verdicts by the Swedish migration court (English)
Abstract [sv]

Vid bedömningen av en asylsökandes rätt till internationellt skydd har beslutsfattaren sällan tillgång till skriftlig dokumentation som kan stödja den sökandes utsaga. Detta innebär att trovärdighetsbedömningen ofta utgör den enda bevisningen och således blir central inom asylprocessen. Avsaknad av konkreta vetenskapligt belagda riktlinjer för hur bedömning ska genomföras innebär att stort utrymme lämnas för subjektiva bedömningar. Internationell forskning visar att föreställningar och fördomar om sökandens kön i hög grad tillåts spela roll vid trovärdighetsbedömningar i asylärenden. Uppsatsen syftar därför till att med hjälp av diskursanalys och genusrättsvetenskap utreda hur trovärdighetsbedömningen kan påverkas av sökandens kön och vilka asylrättsliga konsekvenser detta kan få. Resultatet visade att de identitetskonstruktioner som skapas i diskurserna är påverkade av samhälleliga föreställningar om kön och synen på kvinnor från andra länder som skyddsvärda subjekt. Ett bifynd var att kvinnor som uppfattade som trovärdiga och fick asyl fick det uteslutande på skyddsgrunden kön. Detta kan innebära att den tydliga stereotypen om den maktlösa kvinnan riskerar att öka incitamentet för offentliga biträden och kvinnor att styra argumentationen mot att framställa sig som offer för andras makt snarare än som självständiga aktörer. Detta kan riskera att underminera jämställdhetsarbetet och leda till en än tydligare avgränsning av kvinnospecifika asylskäl från de traditionellt manligt tolkade asylskälen. 

Place, publisher, year, edition, pages
2022. , p. 54
Keywords [sv]
trovärdighetsbedömningar, asylrätt, genusrättsvetenskap, diskursanalys
National Category
Law
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-89115OAI: oai:DiVA.org:kau-89115DiVA, id: diva2:1645273
Educational program
Juristprogrammet, 270 ECTS
Supervisors
Examiners
Available from: 2022-03-17 Created: 2022-03-16 Last updated: 2022-03-17Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

By organisation
Karlstad University
Law

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 151 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • apa.csl
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf