De stora skillnaderna i arbetet mot våld i nära relationer bland Sveriges socialtjänster kvarstår, trots att omfattande nationella satsningar, handlingsplaner och strategier har gjorts för att standardisera arbetet, under flera decennier, i syfte att försöka minska dessa skillnader. Socialarbetare inom socialtjänsten är myndighetsutövare och är i sin roll som gatubyråkrater en portal mellan staten och allmänheten. Socialarbetares handlingsutrymme påverkas av nationella satsningar, då de förändrar det organisatoriska ramverket, till följd av dessa standardiseringar kan det faktiska handlingsutrymmet ifrågasättas. Syftet med denna studie var att undersöka hur yrkesverksamma inom socialtjänsten arbetar mot våld i nära relationer och vilka faktorer som påverkar deras handlingsutrymme. För att uppnå syftet var studien av kvalitativ ansats och ett abduktivt förhållningssätt. Resultatet, empirisk data från fem intervjuer med socialarbetare, analyserades utifrån en kvalitativ innehållsanalys. Resultatet visade:

-  Att arbetet mot våld i nära relationer är i hög grad standardiserat inom socialtjänsten, men att socialarbetarna inte nödvändigtvis upplever detta som ett negativt inslag i arbetet

- Att prioriteringar, attityder och intresse inom såväl politik som organisation påverkar arbetet och socialarbetarnas handlingsutrymme

- Att handlingsutrymmet påverkas av att resursmässiga tillgångar varierar, dels mellan kommuner, dels inom organisationen socialarbetarna är verksamma inom, vilket hotar rättssäkerheten

- Att socialarbetarna inte är helt beroende av utomstående faktorers påverkan på handlingsutrymmet, utan besitter viss egenmakt över sitt handlingsutrymme som kan nyttjas genom kunskap

The great differences in the work against domestic violence among Swedish social services remain, despite that extensive national initiatives, action plans and strategies have been made to standardize the work, for several decades, with the aim of trying to reduce these differences. Social workers in social services are servants of the public. In their role as street- level bureaucrats, they are a portal between the state and the public. Social workers discretion is affected by national initiatives, as they change the organizational framework. As a result of these standardizations, the actual discretion can be questioned. The purpose of this study was to investigate how professionals in the social services work against domestic violence and what factors affect their discretion. To achieve the purpose, the study had a qualitative method and an abductive approach. The results, empirical data from five interviews with social workers, were analyzed on the basis of a qualitative content analysis. The result showed:

- That the work against domestic violence is to a large extent standardized within the social services, but the fact that social workers do not necessarily experience this as a negative element in their work

- That priorities, attitudes and interests in both politics and organization affect work and the discretion of social workers

- That the discretion is affected by the fact that resources vary, both from municipality to municipality, and within the same organization and can therefore be seen as a threat to legal certainty

- That social worker's discretion aren't completely dependent on external factors, they have autonomy over their discretion that can be used through knowledge