Internationellt sett har skogsbränder varit en vanlig företeelse och de har även förekommit i Sverige men i nutid har det bara inträffat ett fåtal stora skogsbränder. I och med klimatförändringar förväntas de nu bli vanligare även här. Den största skogsbranden i modern tid ägde rum i Västmanland 2014 och de utredningar som gjorts efter Västmanlandsbranden visar att många erfarenheter och lärdomar uppmärksammats. Branden som startade under markberedningsarbete ledde till rättsliga efterspel. 

En plötslig katastrof leder ofta till stor uppmärksamhet för de frågor som uppkommer till följd av denna. En sådan uppmärksamhet öppnar ett fönster av möjligheter för förändring men det är ingen garanti för att det faktiskt leder till förändring. I ett sociotekniskt system som består av flera olika nivåer försöker samhället reglera säkerheten genom lagstiftning för att kunna prioritera och samtidigt sätta gränser. Lärande från händelser spelar då en viktig roll vid riskhantering och kommer framförallt från erfarenheter genom utredning av händelsen. Denna typ av lärande utgår från två olika säkerhetskulturer – skuldbeläggande och ickeskuldbeläggande. 

I denna fallstudie om Västmanlandsbranden har de rättsprocesser som ägt rum fram till våren 2020 sammanställts för att se om de bidragit till några förändringar. Då branden startade under markberedningsarbete ligger fokus på förändringar inom skogsnäringen. Utifrån ett systemteoretiskt perspektiv studeras förändringar och samband mellan händelser på olika nivåer i det sociotekniska systemet. 

Resultatet visade att rättsfall och myndighetsbeslut behandlade frågor om främst försäkringsersättning men även ansvar, kvotnedsättning och skadeståndsansvar. Av sju olika processer i domstol och hos myndigheter har fyra slutat i förlikning och avskrivning, tre processer pågår fortfarande. Det har inte kommit så många förändringar inom skogsnäringen men det har i alla fall kommit nya branschgemensamma riktlinjer och nya myndighetsrutiner. Ingen av dessa har dock tillkommit till följd av ovanstående processer.

Denna studie visar hur det sker ett samspel mellan olika nivåer inom ett sociotekniskt system men även att det finns ett fönster av möjligheter efter en naturkatastrof. De förändringar som kommit efter Västmanlandsbranden kommer från den icke-skuldbeläggande säkerhetskulturen, vilket innebär att det inte finns någon koppling till rättsprocesserna. De är istället ett resultat av lärande från utredningar och önskemål.

Internationally, forest fires have been a common occurrence and they have also occurred in Sweden, but in present time there have only been a few large forest fires. Due to the climate change they are now expected to become more common here as well. The largest forest fire in modern times took place in Vastmanland 2014 and the investigations that were made after the fire in Vastmanland shows that many experiences and lessons learned have been noted. The fire that started during mounding work led to legal aftermath.

A sudden disaster often leads to a great deal of attention to the issues that have arisen as a result of this. Such attention opens a window of opportunity for change, but there is no guarantee that it will actually lead to change. In a socio-technical system consisting of several different levels, society tries to regulate security through legislation in order to prioritize and at the same time set boundaries. Learning from events then plays an important role in risk management and comes primarily from experiences through the investigation of the event. This type of learning is based on two different security cultures - blaming and non-blaming. 

In this case study of the Vastmanland fire, the legal processes that have taken place until spring 2020 have been compiled to see if they have contributed to any changes. As the fire started during mounding work, the focus is on changes in the forest industry. From a systems theoretical perspective, changes and relationships between events at different levels in the socio-technical system are studied. 

The result showed that legal cases and decisions of the authorities dealt with issues of mainly insurance compensation but also responsibility, quota reduction and liability. There were seven different proceedings in court and in authorities, four have ended in settlement and with removal from the cause list, three processes are still going on. There have not been so many changes in the forest industry, but new guiding principles have been published and new authority routines. However, none of these origins as a result of the above processes. 

This study shows how there is an interaction between different levels within a socio-technical system but also that there is a window of opportunity after a disaster. The changes that have occurred after the Vastmanland fire come from the non-blaming security culture, which means that there is no connection to the legal processes. Instead, they are a result of learning from investigations and special requests.