Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Assemblage thinking and Political Science: An exploration of the contribution of assemblage thinking to political analysis
Karlstad University, Faculty of Arts and Social Sciences (starting 2013), Department of Political, Historical, Religious and Cultural Studies (from 2013).
Karlstad University, Faculty of Arts and Social Sciences (starting 2013), Department of Political, Historical, Religious and Cultural Studies (from 2013).ORCID iD: 0000-0003-4820-278X
2019 (English)Conference paper, Oral presentation with published abstract (Refereed)
Abstract [sv]

Under det senaste decenniet har ”arrangemangstänkande” (assemblage thinking) vunnit mark i antropologiska och kulturgeografiska studier av hur politikområden och policyer blir till genom processer av sammansättning (Larner & Higgins, 2017; Clarke et al. 2015). Med ursprung i filosofen Gilles Deleuzes och psykoanalytikern Félix Guattaris (1985) arbeten, har begreppet assemblage, i betydelsen sammansättning eller arrangemang, tagits upp av policyforskare för att studera hur policyer i en mängd olika politikområden kan sägas vara resultat av komplexa processer av att föra samman fysiska artefakter, praktiker, diskurser och mänskliga aktiviteter till instabila helheter. Ett bidrag som arrangemangstänkande gör till studiet av policyers uppkomst är att undersöka processen att sätta ihop och föra samman, vilket i många fall innefattar tolkning och översättning, mäkleri mellan olika intressen, inkorporering av globala ”best practices”, och utnyttjandet av konsultexpertis (McCann, 2011). Arrangemangstänkandet såsom det har använts för att analysera så disparata områden som utbildning (Savage & Lewis, 2018), hemlöshet (Baker & McGuirk, 2017) och gemensam användning av naturresurser (Murray Li, 2007), har uppstått som en reaktion mot den mer vanliga traditionen ”policy transfer” som utvecklats inom statsvetenskapen och inom vilken policyskapandets dynamiska och komplexa process åsidosätts (Peck & Theodore, 2015). I detta paper diskuteras hur arrangemangstänkande kan användas inom ramen för policyanalys och i kombination med statsvetenskapens intresse för analys av maktrelationer i policy-skapandet. Vi menar att arrangemangstänkande bidrar till att berika policyanalysen teoretiskt och metodologiskt och att även den statsvetenskapliga maktanalysen kan utvecklas med hjälp av detta tänkande. Vårt resonemang illustreras genom två olika sätt att mobilisera arrangemangstänkande empiriskt, dels genom en pågående studie om hur biståndsprojekt kan ses som produkter av sammansättning samt en tidigare studie av hur regionalpolitik kan förstås som ett arrangemang i betydelsen objekt för styrning.

Place, publisher, year, edition, pages
2019.
National Category
Political Science (excluding Public Administration Studies and Globalisation Studies)
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-75067OAI: oai:DiVA.org:kau-75067DiVA, id: diva2:1357947
Conference
Statsvetenskapliga Förbundets Årsmöte (Swepsa)
Available from: 2019-10-04 Created: 2019-10-04 Last updated: 2019-10-09Bibliographically approved

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Authority records BETA

Scott, DavidÖjehag-Pettersson, Andreas

Search in DiVA

By author/editor
Scott, DavidÖjehag-Pettersson, Andreas
By organisation
Department of Political, Historical, Religious and Cultural Studies (from 2013)
Political Science (excluding Public Administration Studies and Globalisation Studies)

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 27 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf