I och med Internet har möjligheterna att dela med sig av upphovsrättsskyddat material blivit enormt stor. Som lagen ser ut idag så är det inte olagligt att ladda hem upphovsrättsskyddat material för privat bruk, enbart uppladdningen av den är det. Detta innebär att det endast behövs en person som bryter mot lagen för att alla som har tillgång till Internet skall kunna ladda hem materialet, helt lagligt. Syftet med denna uppsats har varit att undersöka hur piratkopiering motiveras och hur dessa motiveringar kan tolkas utifrån begreppet rationalitet samt begreppsparet egoism/altruism. Som teoretisk avgränsning har jag använt mig av Webers fyra olika modeller för socialt agerande samt Lyttkens formuleringar av begreppsparet egoism/altruism. Jag har studerat 110 debattinlägg på Piratbyråns hemsida som sedan legat till grund för resultatet och sedermera även analysen i denna uppsats. Jag har använt mig av selektiv analys och en hermeneutisk ansats vid bearbetning och analys av resultatet. I empirin fann jag fyra framträdande kategorier, den ekonomiska, moraliska, politiska och kulturella som alla representerar olika aspekter av piratkopieringen. Under dessa fyra samlade jag sedan de mest talande citaten för respektive kategori för vidare analys. Ett sätt för piratkopieraren att försöka legitimera sitt piratkopierande är att motivera det med att de gör det för något ”större” än dem själva. På så sätt försöker de få piratkopieringen att framstå som ”rättfärdig” och ”god”. Om piratkopieringen inte innebär någon personlig uppoffring är det dock tveksamt om man kan kalla den altruistisk, det är ju lätt att vara altruist när det inte kostar någonting.