Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Utveckling av ett instrument utifrån WHO:s klassifikation över vård vid normal förlossning, granskning av dokumenterad vård i samband med förlossning samt dess överensstämmelse med WHO:s riktlinjer
2001 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year))Student thesis
Abstract [sv]

Nyckelord: Förlossningsvård, kartläggning, mätinstrument, normal förlossning, lågrisk och riskgraviditet. Barnmorskans arbetsområde är av tradition och enligt författningar den normala förlossningen. Enligt WHO:s rapport Care in normal birth (1966) finns inte något standardiserat och universellt begrepp om normal förlossning. Författare har även framfört att vården tenderar att bli densamma för alla förlossningar oavsett risk. I WHO.s rapport är forskning samt förslag till praxis för normal förlossning sammanställd i fyra områden; praxis som visat sig bra och bör uppmuntras, praxis som är skadlig eller ineffektiv och bör tas bort, praxis för vilken det saknas forskningsunderlag för klara rekommendationer och som därför bör användas med försiktighet till dess ytterligare forskning föreligger samt praxis som används felaktigt. Instrument för att kartlägga den vård barnmorskan ger saknas. Syftet med denna studie var att utifrån WHO:s rapport (1996) utveckla ett instrument för att kunna kartlägga den vård som ges i samband med förlossning, kartlägga samtliga förlossningar under en månad på en förlossningsavdelning med hjälp av det upprättade instrumentet, granska om vården vid lågrisk och riskgraviditet skiljer sig åt samt jämföra WHO:s definition av normal förlossning med diagnoskod för spontan förlossning. Etthundrasextiosex förlossningsjournaler har granskats. Resultatet visar att föreslagen praxis från WHO bara delvis följs samt att vården vid lågrisk och riskförlossning inte skiljer sig åt i någon större omfattning.

Place, publisher, year, edition, pages
2001. , 67 p.
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-58264Local ID: OMV D-1OAI: oai:DiVA.org:kau-58264DiVA: diva2:1122887
Subject / course
Nursing Science
Available from: 2017-07-12 Created: 2017-07-12

Open Access in DiVA

No full text

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 1 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf