Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
En medieanalys av kriget i Tjetjenien - en jämförande analys av tre svenska dagstidningar, 1994-95
2004 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year))Student thesis
Abstract [sv]

Medierna skapar en bild av en händelse genom att välja ut en bit av ett skeende och återge detta i en eller ett par artiklar i en tidning. Vem är det som bestämmer att vissa skeenden skall bli nyheter och inte andra, och hur ser denna händelse ut efter att tidningarna har stöpt om den i artikelform? Detta är mitt problemområde och det är utifrån denna ansats jag har valt att analysera de tre svenska tidningarna Aftonbladet, Expressen och Dagens Nyheter för att se vad de har rapporterat om inledningen av Tjetjenienkriget 1994-95. Jag har valt att analysera vad rubrikerna betecknar, objektiviteten och källmaterial. De metoder jag har begagnat mig av är dels den kvalitativa och dels den hermeneutiska. Den kvalitativa för att jag vill finna meningar och innebörder i det analyserade materialet och den hermeneutiska för att uppnå en förförståelse dvs. förstå innebörder. De teorier jag utgått ifrån är den mediala krigsbilden, den ekonomiska ideologin och den sociala organisationen. Den mediala krigsbilden är dels ett resultat av den ekonomiska ideologin som ligger till grund för tidningsverksamhetens överlevnad och profit, och dels den sociala organisationen som styrs av de ekonomiska ramarna och tidningens ideologi. För att kunna förstå något av vad detta krig handlar om, har jag beskrivit den historiska bakgrunden av Tjetjenien, utan denna bakgrund menar jag att det är svårt att förstå detta krig. Jag har sedan helt kort redogjort för själva upptrappningen av kriget och dess början. Jag har även gjort en ansats till att spekulera i några tänkbara motiv varför detta krig har uppstått. Analysen visade att Aftonbladet och Expressen var mer aggressiva i sina artiklar mot den ryske presidenten än DN. De var även mer partiska i sin inställning till Tjetjenien och därmed blev objektiviteten och balansen sned. Aftonbladets och Expressens artiklar hade även en karaktär av sensationsjournalistik över sig, medan DN låg mer åt det sakliga och neutrala hållet. Det som återgavs sparsamt i samtliga tidningar var bakgrunds beskrivningar, läsaren måste ha funnit det svårt att sätta in händelserna i ett större skeende.

Place, publisher, year, edition, pages
2004. , p. 54
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-57572Local ID: MKV D-3OAI: oai:DiVA.org:kau-57572DiVA, id: diva2:1122184
Subject / course
Media and Communication Studies
Available from: 2017-07-12 Created: 2017-07-12

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 10 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf