Denna uppsats huvudsyfte är att undersöka hur de svenska medierna responderar på USA:s nyhetsförmedling av “The New War Against Terror”. Detta innebär vidare att uppsatsen behandlar rapporteringen av det amerikanska kriget mot Afghanistan. Dessutom bygger den teoretiska basen i uppsatsen på Noam Chomskys kritiska åskådning gällande den amerikanska utrikespolitiken. Chomskys huvudtes är att ledande amerikanska medier medverkar till att ensidigt och utan en öppen debatt, stödja den amerikanska regimens handlingar. Tillika behandlas olika delar av Håkan Hvitfelts teorier i undersökningen, särskilt vid diskussionen kring propaganda. Undersökningen i uppsatsen är baserad på viss litteratur, videoband, och en komparativ innehållsanalys via Internet av skilda mediers överskådliga artikelarkiv och enskilda artiklar. Sammanlagt bearbetar uppsatsen 66 stycken olika artiklar mellan datumen 7/10-23/12 2001, dock är 3 artiklar från den 11/9, 21/9 och 26/9. Vår slutsats är att de undersökta svenska artiklarna på Internet inte responderar ensidigt på USA:s nyhetsförmedling av ”The New War Against Terror”. Visserligen kan det uttydas en övervägande partiskhet med CNN:s nyhetsartiklar hos TV4, vid inledningsskedet av kriget i Afghanistan, den 7 oktober. Även Dagens Nyheter i de 4 artiklar vi undersökt förefaller re-spondera med ett slags partiskhet gällande att USA:s krig kan medföra att det kommer möjliggöra en positiv förändring för den afghanska befolkningen. Dock uppvisar SVT ett neutralare förhållningssätt till att rapportera om kriget. Däremot återfinns efter den 7 oktober, även motbilder av anfallet på Afghanistan, hos TV4. Därefter fortskrider TV4 och SVT att ge andra nyhetsperspektiv av kriget än vad CNN tillhandahåller. Det går också att uttyda att ett flertal av de undersökta svenska medierna även är medvetna om propagandans roll och för en öppen debatt om detta. Den främsta kritiken mot kriget i Afghanistan, förekommer i två undersökta artiklar i Aftonbladet. Däremot förmedlar inte den generella bilden av de undersökta artiklarna på Internet, till läsaren att ta ett större ansvar för kriget i Afghanistan. Dessutom framkommer det nyheter på Internet som inte går att finna i svenska medier. Dessa faktorer föranleder att man kan tolka det som om att Chomskys teorier verkar till viss del även stämma i vår samtid.

The main purpose of this paper is to examine how the Swedish media responds to the American media in its treatment of “The New War Against Terror” This includes the news treatment of the American war against Afghanistan. The theoretical base of this paper is based on Noam Chomsky`s critical viewpoints on American foreign politics. Chomsky´s main thesis is that the American media, in a one sided and closed debate, supports the actions of the American government. In a similar way, the paper deals with Håkan Hvitfelt´s theories, with a special focus on propaganda. The investigation in our study is also based on a selection of literature, videotapes and a form of comparative content analysis, made through the Internet, by use of different media channels, available archives and articles. The total body of articles is 66, between the dates 7/10-23/12 2001, however there are 3 articles from 11/9, 21/9 and 26/9. Our conclusion is that the Swedish articles on the Internet, do not correspond to the one-sided perspective of the American news coverage of “The New War Against terror”. However, it is possible to discern considerable sympathy towards the news coverage of CNN by TV4 in the early phase of the war in Afghanistan. In the four included articles from Dagens Nyheter, the viewpoint that the War of the U.S.A. may enable a positive change for the people of Afghanistan is also articulated. The Swedish State Broadcasting (SVT) however, adopts a more neutral strategy towards the coverage of the war. After the 7th of October, on the other hand, we find again reactions against the attack on Afghanistan, at TV4. After this, TV4 and SVT proceed to provide alternatives to the viewpoints offered by CNN. It is also possible to discern that a majority of the examined Swedish media channels are aware of the role of propaganda and conduct an open debate about this. The main criticism against the war in Afghanistan appears in two of the included articles from Aftonbladet. Furthermore the general picture derived from the studied articles on the Internet is that the reader is not incited to take greater responsibility for the war in Afghanistan. It is also evident that there is news on Internet that can not be found in the Swedish media. All together, these factors support Chomsky´s theories.