Rapporten och bakomliggande arbete har genomförts på uppdrag av Tetra Pak Packaging Materials Sunne AB. Uppdraget är att beskriva bakomliggande teori för de testmetoder som företaget använder för provning av färgadhesion, reptålighet och torrsmetning. Dessutom består uppgiften av att studera tillgängliga metoder och utarbeta en praktisk tillämpbar procedur för objektiv provning av torrsmetning. Även inköp av nödvändig utrustning är aktuellt. Rapporten behandlar tryckfärgens sammansättning och olika beståndsdelars funktioner och inverkan på tryckegenskaper. Färgadhesion beskrivs med den så kallade vätningsvinkeln som räknas fram eller visuellt kontrolleras för att säkerställa tryckresultatet. Slutsatsen är att dagens tejptest måste behållas som ett funktionstest, men också att en mer precis metod med regelbundna kontrollintervaller borde införas. Den kan innebära en väl säkerställd nivå vilket innebär ett jämnare tryckresultat med färre osäkerhetsfaktorer. Repprovning och torrsmetning åtskiljs genom begreppen abrasiv nötning och adhesions-/friktionsnötning. Skillnaden ligger i att den senare avser nötning på areor i kontakt i zonen mellan ”mjuka” ytor medan abrasiv nötning avser repor med hårda partiklar eller material i kontakt med det mjuka tryckskiktet. Slutsatsen om repprovning är att dagens enkla metod med nagelrepning av färgskiktet inte är tillförlitlig på grund av alltför många subjektiva faktorer. En objektiv metod borde undersökas för att kunna få tillförlitliga resultat. För att hitta en lämplig utrustning för provning av torrsmetning undersöks marknaden för dessa vilket resulterar i flertalet varianter. En enkätundersökning riktad mot tryckerier i Sverige med mer än 30 anställda genomförs där frågorna behandlar huruvida företagen själva provar torrsmetning. Bland de femton av tjugotvå företag som svarar provar ingen torrsmetning, flera hänvisar sina problem till respektive färg-/materialleverantör. Sutherland 2000 rub-tester anses vara en lämplig utrustning för provning av torrsmetning. Praktiska egenskaper för handhavande, repeterbarhet och en väl förankrad branschstandard fastställer valet. Den första ansatsen för tesprocedur med ett fast antal gnuggcykler oavsett förpackningsdesign revideras till ett designberoende förfarande med ett dynamiskt cykelantal. Slutsatsen är att den reviderade metoden minimerar oönskade bieffekter av abrasiv nötning och friktionsvärme samt att beteendet är stabilt och oberoende av tid. Metoden föreslås för användning på Tetra Pak Packaging Materials Sunne AB.