Barn saknar rättslig handlingsförmåga och kan således inte föra sin egen talan. Det blir därmed lagstiftarens uppgift att skydda och värna om barns rättigheter vid vårdnadstvister där föräldrarnas konflikt har en tendens att komma i första hand.  FN:s konvention om barnets rättigheter (barnkonventionen) uppställer barns rättigheter som ska beaktas vid vårdnadstvister och uppsatsen fokuserar främst på artikel 3 och 12 i konventionen. Barns rättighet att få sitt bästa satt i främsta rummet vid alla åtgärder som rör dem själva framkommer av artikel 3 och föreskrivs även i den svenska föräldrabalken. Barnets bästa utgör såväl en materiell rättighet som en princip. För att barnets bästa som princip ska anses uppfylld, måste barns rättigheter i konventionen tillgodoses vid vårdnadstvister för att åstadkomma ett barnrättsperspektiv. Uppsatsen redogör för vad rättigheten och principen om barnets bästa innebär vid vårdnadstvister samt vikten av att barnets bästa inte enbart definieras utifrån ett vuxet perspektiv.Barns rätt att få uttrycka sina åsikter i alla frågor som rör dem själva framkommer ur artikel 12 i barnkonventionen och utgör en del av principen om barnets bästa. För att uppnå ett barnperspektiv vid vårdnadsmål, med det en förståelse för barnets egna upplevelser, krävs det att barn får ge uttryck för sin inställning.  Uppsatsen undersöker sålunda barns möjligheter att komma till tals i vårdnadstvister och huruvida det föreligger skillnader för barn i olika åldrar. Utifrån ett rättssociologiskt perspektiv tar uppsatsen sikte på huruvida barns rättigheter de facto förverkligas i domstol och hos socialnämnden, detta genom en analys av rättsfall där utfallet jämförs med en intervju med familjerättssocionomer. Analysen består av ett ifrågasättande kring domstolens resonemang och bedömning samt vilken vikt som tillmäts barns vilja.Inkorporering av barnkonventionen kommer att medföra skarpare krav för beaktandet av barns rättigheter och leder till att nya lagförslag har introducerats i svensk rätt. Uppsatsen undersöker huruvida inkorporeringen kommer att förstärka barnrättsperspektivet och barns rättsliga ställning vid vårdnadstvister, oavsett deras ålder.

Children lack legal capacity and cannot therefore speak for their rights. It becomes the legislature's task of protecting and defending children's rights in custody disputes where the parents' conflict has a tendency to come first. The UN Convention on the Rights of the Child (the Child Convention) sets out the rights of children to be considered in custody disputes, and the essay focuses mainly on Article 3 and 12 of the Convention. The right for children to get their best out of all the actions that concern themselves is stated in Article 3 and is also prescribed in the Swedish Parental law. The best interests of the child constitute both a material right and a principle. In order for the child's best to be considered as a principle, the children's rights in the Convention must be met in custody disputes to achieve a  perspective of children. The essay explains what the right and the principle of the best interests of the child means in custody disputes and the importance of the best interests of the child cannot only originate from an adult perspective.Children's right to express their views on all matters concerning to themselves comes from Article 12 of the Child Convention and forms part of the principle of the best interests of the child. In order to achieve a child perspective in custody disputes, with an understanding of the child's own experiences, children need to have the possibility of expressing their attitude. The essay explores the possibilities of children to come to terms in custody disputes and whether there are differences for children of different ages. From a legal sociological perspective, the essay addresses whether the rights of children are implemented in court and in the social welfare committee, through an analysis of cases where the outcome is compared with an interview with family law social workers. The analysis consists of questioning the reasoning and assessment of the court and the importance of the child's will.Incorporation of the Child Convention will bring sharper requirements for the consideration of children's rights and lead to new legislation being introduced in Swedish law. The essay examines whether the incorporation will strengthen the child rights perspective and the child's legal status in custody disputes, regardless of their age.