Elektroniska avtal kommer alltmer till användning inom olika områden och kompletterar eller ersätter de tidigare traditionella skriftliga överenskommelser som undertecknats manuellt. För att säkra innehållet i t.ex. ett skriftligt avtal som ingås på elektronisk väg krävs speciella säkerhetsåtgärder. Det finns två syften med vårt arbete dels att jämföra om en elektronisk signatur kan motsvara en traditionell namnunderskrift, vid underskrifter av avtal och andra handlingar och som bevisvärde (bevishantering) vid rättstvister och undersöka för– och nackdelar med BankID och den traditionella namnunderskriften. I ett kapitel presenteras våra källstudier som kallats ”Våra utgångspunkter”, dessa källstudier jämförs med empiriska resultat i analysen för att få fram likheter och olikheter. De empiriska resultaten har erhållits genom e-brev, där författarna fått uppgifter om hur detta elektroniska kommunikationsförfarande fungerar inom tre banker i Sverige. I rapporten förklaras även vilka metoder som används och klargöra hur de säkerställs juridiskt. Rapporten behandlar också begrepp som används i samband med elektronisk signering t.ex. identifiering, signering, kryptering och olika PKI-modeller. I slutsatserna framgår att den elektroniska signaturen kan motsvara och har samma bevisvärde som en traditionell namnunderskrift. Den elektroniska signaturen har många fördelar i förhållande till den traditionella namnunderskriften, med den kan ändå inte ersätta utan bara komplettera.