Svenska dagstidningar har funnits på Internet sedan mitten av 90-talet. Då lades de flesta ut gratis för att locka läsare och vänja dem vid mediet. Det ansågs även vara en bra marknadsföringskanal som stärkte tidningens varumärke samt att de ville utnyttja möjligheten att publicera nyheter snabbare. Tidningarnas marginaler krymper och de har alltmer börjat fundera på att ta betalt för deras tjänster på Internet, om de inte redan gör det. Vårt syfte med denna uppsats är att undersöka om läsarna i dagsläget är villiga att betala för en dagstidning på Internet. För att uppnå detta, och bli insatta i ämnet, har vi studerat relevant litteratur och sökt information på Internet, gjort en granskning samt två enkätundersökning. I granskningen jämförde vi tre nättidningar mot deras respektive pappersupplagor. Den första enkätundersökningen utförde vi på studenter, om deras åsikter och användning av nättidningar. Den andra var om tidningars åsikter och beskrivning av deras egna tidningar på Internet. Detta arbete har lett oss fram till den uppfattningen att nättidningarnas lyckats locka en stor publik, fast inte fått dem villiga att betala. Nättidningen har många fördelar, exempelvis interaktivitet och ett bredare innehåll, som inbjuder till läsning. Vidare kan den begränsade läsupplevelsen tala emot att de invanda papperstidningsläsarna övergår till nättidningen. En sakta tillvänjning av betalningsvilja håller på att ske genom små förändringar. Tidningar har börjat ta betalt för tjänster som artikelsök i deras arkiv och lokalnyheter. Kombinationsprenumerationer finns även att teckna hos vissa tidningar. Denna långsamma förändring, samt en begränsad valmöjlighet till gratisläsning, tror vi kommer att påverka läsarna till att betala för nättidningarnas tjänster inom en överskådlig framtid.