KBAB (Karlstad Bostad AB) förvaltar en stor del av Karlstad kommuns bostäder och byggde under 2001- 2002 om ett hyreshus på Kronoparken till kontorslokaler. Vid ombyggnaden har man genom innovation och nytänkande använt sig av en relativt ny lösning för ventilation- och kylsystemets funktion och uppbyggnad. Ventilationssystemet består enbart av en frånluftsfläkt och friskluften kommer in i byggnaden genom luftdon placerade ovanför varje fönster. Lösningen att täcka byggnadens kylbehov består av ett bergkylningssystem kompletterat med aluminiummarkiser som är placerade över alla fönster. Denna rapport ska besvara hur mycket markiserna minskar kylbehovet och vad det motsvarar i minskade CO2- utsläpp. Hur mycket utsläpp av koldioxid (CO2) det blir av att använda den innovativa lösningen för kylbehovet i Inovahuset mot att använda sig av en mer traditionell lösning med ett FTX- system. Samt att jämföra CO2- utsläppen för Inovahusets frånluftssystem med FTX- system som har både från- och tilluftsfläktar dessutom att göra en ekonomisk jämförelse mellan Inovahusets kylsystem och ett traditionellt kylsystem. Det slutliga resultatet vid jämförelsen av de olika systemen visade att Inovahusets lösning för ventilation och kylning hade lägre CO2- utsläpp än ett med ”traditionellt” system. Vid jämförelsen mellan de olika systemen studerades bara den mängd CO2 som släpptes ut vid installationen av bergkylan och när systemet var i drift. Markisernas syfte att skugga, d.v.s. delvis hindra solinstrålningen, motsvarade en minskning av byggnadens kylbehov med ca. 17 kW vilket i sin tur skulle motsvara ytterligare 400 meter borrhål. Vid jämförelse mellan kylsystemets CO2- utsläpp för Inovahusets lösning och ett FTX- system vid användning av markiser visade det sig att FTX- systemet vid 340 timmars drifttid skulle släppa ut lika mycket CO2 som bergkylanläggningen gjorde under installationen. FTX- system har inga utsläpp vid installationen men däremot under sin användning. Bergkylanläggningen däremot har utsläpp vid installationen, men mycket ringa utsläpp av CO2 vid användningen, då endast en cirkulationspump förbrukar el under drift. För ventilationssystemen visade det sig att frånluftsystemet som ska finnas vid Inovahuset hade ca. 21 MWh lägre elförbrukning per år än FTX- systemets till- och frånluftsystem. Vid jämförande av CO2- utsläpp blir detta ca.18,5 ton CO2 per år. Lösningen för Inovahusets ventilationssystem är inte bara miljövänligt utan också komfortabelt. Efter mätningar i lokaler och studentbostäder i Inovahuset visade det sig att inomhusmiljön uppfyller komfortkravet enligt ISO 7730. Kylanläggningen som har valts för Inovahuset (bergkylanläggning med komplettering av markiser) var ett lönsamt alternativ även när det gällde ekonomiska kostnader eftersom driftkostnaderna var betydligt mindre för Inovahusets system. Investeringskostnaderna var däremot nästan lika dyra för kylsystem med bergkylning som för kylsystem med kylmaskin.

KBAB (Karlstad Bostad AB) administer a big part of Karlstad’s apartments. KBAB has rebuilding a block of flats into offices. The block of flats is located at the residential quarter Kronoparken in Karlstad (and is called the Inovahouse). KBAB has through innovation and new thinking been using a relatively and new solution for the function and construction of a ventilation- and coolingsystem. The ventilation system consists only of an exhaust airfan and the fresh air is entering the building through an air terminal device that is placed above each window. The solution to achieve the requirement for the refrigeration of the building consists of a “rock- cooling system” and aluminium awnings that are placed above every window. In this rapport should we study how big the emissions of carbon dioxide (CO2) in the innovative solution for refrigeration loading in the Inovahouse compared to the amount of CO2- emission in a more “traditional” solution with an FTX- system. To study how much the awnings decrease the refrigeration load and how much that corresponds to reduction of CO2- emission. Compare the CO2- emission for the exhaust airfan of the Inovahouse with an FTX- system, which have both intake air and exhaust airfans. Finally to do an economic comparison between the cooling system of the Inovahouse and a “traditional” system. The result after the comparison showed that the solution of the Inovahouse for ventilation and cooling purposes had lower CO2- emission then a “traditional” system. In the comparison between the different system we studied the quantity of CO2- emission at the installation of a rock- cooling system and when the system was in use. The awnings purpose to shade correspond to a reduction of the cooling requirements of the building with 17 kW which in turn corresponds to 400 meters of drilling holes. The compare of CO2- emission between the rock- cooling and the FTX- system shows that the latter would have, after just 340 hours in use, the same CO2- emission as the rock- cooling system at the installation process. The FTX- system has no emission during installation only during the time it is in use. The rock- cooling system on the other hand has emission while in use, due to that a circulation pump will be running when used. Concerning the ventilation systems it turned out that the exhaust airfan system in Inovahouse had 21 MWh less energy usage in a year than the FTX- systems energy using for intake air and exhaust airfan system. This corresponds to about 18.5 ton lower CO2- emissions a year. The Inovahouse solution for ventilation is not only environmentally more friendly but also comfortable. After the measurements in the office rooms and student rooms in the Inovahouse it showed that the indoor environment is according to comfort standards ISO 7730. The cooling system which have been chosen for the Inovahouse, the rock- cooling system and the awnings, were even an economical alternative since the expenses were much lower for the system of Inovahouse when the system was running. On the other hand the cost of investments were almost as expensive for the rock- cooling system as the system with a cooler.