Planned maintenance
A system upgrade is planned for 10/12-2024, at 12:00-13:00. During this time DiVA will be unavailable.
Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • apa.csl
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Utbyggnad av fjärrvärmenät i Torsby
2002 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree)Student thesis
Abstract [sv]

Examensarbete angående utbyggnad av befintligt fjärrvärmenät i Torsby kommun. Uppdragsgivare är Birka Värme som blivit tillfrågade av Torsby kommun att utöka nuvarande fjärrvärmenät i de norra delarna av samhället. Vid Notnäs sågverk produceras idag den energi som distribueras till nätet. Två bioeldade fastbränslepannor samt två oljepannor säkerställer idag leveransen till nätet. Målet med arbetet är en ekonomisk kalkyl för investeringsåtgärder, som visar hur lönsam en utbyggnad av fjärrvärmenätet blir. Kartläggning av energi- och effektbehov samt dimensionering och sträckning av kulvertnät är avgörande faktorer för utbyggnaden. Vid kartläggningen av energi och effektbehov har två olika modeller använts. En teoretisk där ett varaktighetsdiagram används och en modell där förbrukad olja under föregående år används. Dimensionering av kulvertsystem styrs av effektbehovet och alternativa rörsträckningar. Olika anslutningspunkter har kartlagts och utvärderas efter anslutningsmöjlighet och efter ekonomisk lönsamhet. Genom två rörleverantörer har pris på rör och arbete erhållits, detta pris har stor inverkan på systemets totala ekonomi då det blir en betydlig investering. Analys angående lönsamhet skapas i en investeringsmodell där kostnader ställs mot levererad energi. Med annuitetsfaktorer beräknas ett pris/kWh som endera motiverar en utbyggnad eller som visar att det inte är lönsamt att ansluta området. Alternativ två är det mest ekonomiskt fördelaktiga alternativet där industri och 25 villor är anslutna. Investeringskostnaden blir hög i alternativ tre beroende på att många villor ansluts, vilket gör det mindre lönsamt än alternativ två. Skillnaden mellan alternativ ett och alternativ två beror på anslutningsavgiften för villor, om denna sänks blir alternativ ett mer lönsamt.

Abstract [en]

Degree project concerning expansion of existing district heating system in Torsby district. Employer is Birka Värme who has been asked by Torsby community to expand present district heating system in the northern parts of the society. Today the energy that is distributed in the system is produced at Notnäs sawmill. Two stationery furnaces that combusts biofuel and two oil furnace, which today guarantees delivery of energy to the system. The objective of this project is a cost estimate for investment measures that shows profits from an expansion of the system. Survey of required energy and effect, dimensioning and length of culvert are settlement factors for expansion. Two different models have been used to map the need of energy and effect. In the theoretical model the duration graph is used, in the other model the consumption of oil for the previous year is used. The needs of effect determine the dimensions of the culvert network and alternative pipelines. Different point of connection has been located and evaluated after possibility of connection and economic profitability. Price for pipes and work has been obtained from two different suppliers. The prices have a big influence on the economy and the investment of the system. Analysis concerning profitability is created in an investment model where costs are compared with delivered energy. With an annuity factor that calculates the price/kWh, that motivates an expansion or not. Alternative two is the most economic profitable, where industry and 25 detached houses are connected. The investment cost will be high in alternative three since many detached houses are connected this makes it less profitable than alternative two. The difference between alternative one and alternative two depends on the connection cost for detached houses a lower cost will make alternative more profitable.

Place, publisher, year, edition, pages
2002. , p. 40
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-54411Local ID: EMI-6OAI: oai:DiVA.org:kau-54411DiVA, id: diva2:1103126
Subject / course
Energy and Environmental Engineering, Bachelor of Science
Available from: 2017-05-30 Created: 2017-05-30

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 92 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • apa.csl
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf