Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Konvertering av direktfel - en undersökning av alternativa energisystem
2002 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree)Student thesis
Abstract [sv]

Till följd av den senaste tidens ambitioner att minska elanvändningen i landet genomfördes en undersökning över alternativ till direkteluppvärmning. Den viktigaste frågan var om närvärme (hädanefter refererat till som antingen Pellets central eller Flis central), som är en nedskalad variant av fjärrvärme, var ett gångbart alternativ för uppvärmning i ett småhusområde omfattande 32 hus, men enskilda lösningar med pellets och värmepump undersöktes också. Denna rapport avser svara på frågan om nedanstående alternativ kan konkurrera med direktel avseende både ekonomi och miljö. För utvärdering av miljöaspekterna utnyttjas tre olika miljöindex. De slutliga alternativen över vilka jämförelser är gjorda är följande: Pellets central, Flis central, Pellets villa, Värmepump villa. Den ekonomiska undersökning består av jämförelser av energikostnad (kr/kWh) och total årskostnad för hushållen. De ekonomiska uppgifterna inkluderar: konvertering till vattenburen värme, eventuell kulvert och schaktkostnad, panna/pump/pannanläggning, skorsten, bergborrning samt löpande kostnader. De löpande kostnaderna samt avbetalningarna på lånet för investeringarna bildar en totalsumma för året som omräknas till energikostnad respektive årlig kostnad för varje hushåll. Miljöundersökningen omfattar förbrukningsstadiet för de olika alternativen. Utsläpp vid förbränning av pellets och flis, användning av el, samt de transporter som krävs. Undersökningen gav följande resultat (bästa alternativet överst, näst bästa därefter osv): Ekonomi: Miljö: Befintligt system (direktel) Värmepump Pellets villa Befintligt system Värmepump Pellets villa Flis central Pellets central Pellets central Flis central Det totalt sett bästa alternativet vid konvertering bedömdes vara Pellets villa. Det är det billigaste alternativet efter det befintliga systemet och lämpligast för miljön om elförbrukande alternativ undantas. Kan man nöja sig med en drygt halverad elförbrukning är värmepumpen dock ett stark alternativ för miljön. Närvärme är i sammanhanget ett mindre bra alternativ främst tack vare låg värmetäthet och därmed betydligt högre förluster än de individuella alternativen och höga kostnader för kulvertnätet.

Place, publisher, year, edition, pages
2002. , 25 p.
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-54398Local ID: EMI-5OAI: oai:DiVA.org:kau-54398DiVA: diva2:1103113
Subject / course
Energy and Environmental Engineering, Bachelor of Science
Available from: 2017-05-30 Created: 2017-05-30

Open Access in DiVA

No full text

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 1 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf