Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Tillförlitlighetsanalys på solvärmda kombisystem
2001 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree)Student thesis
Abstract [sv]

Ett solvärmt kombisystem är ett system som värmer både hus och tappvarmvatten med hjälp av solenergi som kombineras med ytterligare minst en energikälla. Generellt utnyttjas olika systemlösningar för olika tillämpningar och man kan också se individuella lösningar från vissa länder. Denna rapport syftar till att, utifrån ett solvärmt kombisystems ingående komponenter, analysera och jämföra nitton olika systemkoncept från IEA SHC-Task 26 ur ett helhetsperspektiv med avseende på tillförlitlighet. Samtliga av dessa kombisystem är utformade för radhus, villor och flerfamiljshus med egna värmeanläggningar. Analysen har genomförts på två sätt, dels genom en metodik och dels genom en modell. För att metodiskt bedöma ett systems tillförlitlighet har vi ansatt en skala och utifrån systemets komponentlista och komponenternas livslängder har varje system tilldelats ett nyckeltal. Vårt nyckeltal uttrycker ett medelvärde på systemtillförlitligheten per år och utgör en jämförelsebas mellan de analyserade systemkoncepten. En utvärdering i form av en diskussion görs kring hur talet bör revideras för att återspegla verkligheten på ett mer riktigt sätt främst utifrån systemkomplexitet och antal kritiska komponenter i systemet. Vidare har arbetet även resulterat i en datamodell, i form av en Excel arbetsbok. Denna modell utgör underlag, ur ett konstruktörsmässigt perspektiv, för att bestämma solvärmesystems tillförlitlighet. Modellen kan appliceras på i stort sett vilket solvärmt kombisystem som helst. Även andra liknande system med VVS-komponenter kan analyseras med avseende på tillförlitlighet i denna modell. I vår analys valde vi att applicera modellen på ett utav systemen (system 12). Fördelen med att använda modellen för att bestämma ett systems tillförlitlighet är att olika kvalitets- och underhållsnivåer kan väljas. En annan fördel är att modellen kan gestalta tillförlitlighetens variation med tiden i ett diagram. Både detta och ett medeltal på tillförlitligheten redovisas i resultaten. Medeltalet på tillförlitligheten och diagramkurvan baseras på samma indata men talet är ett medeltal över tiden (statiskt) medan beräkningsmodellens diagramkurva ger tillförlitlighetens variationer över tiden (dynamiskt). Det är inte direkt motiverat att göra en jämförelse mellan det grovt beräknade nyckeltalet och det medeltal på tillförlitligheten som beräknats i modellen. Detta eftersom de har skilda beräkningsförfaranden och inte tar hänsyn till samma faktorer. För att genomföra detta examensarbete har vi behövt använda oss av den kompetens som finns på företag och hos branschfolk. Genom att göra detta har vi kunnat få fram information angående komponenters livslängd, spridning, underhållsfrekvens samt feltyper. Vår uppfattning efter att ha genomfört detta examensarbete är att det är fullt möjligt att göra en korrekt bedömning av ett systems tillförlitlighet. Bedömningen underlättas och blir mer noggrann om man har god kännedom om systemet och om informationsunderlaget är bra.

Abstract [en]

A solar combisystem is a system that provides both space heating and domestic hot water by solar energy combined with at least one more auxiliary energysource. Generally, different system designs are used for different applications and you can also see individual solutions from several countries. This report aims at, from the parting components of a solar combisystem, analyse and compare nineteen different system designs from IEA SHC-Task 26 from a comprehensive view and with regard to reliability. All of these solar combisystems are designed for detached single-family houses, groups of single-family houses and multi-family houses with their own heating installations. The analysis has been carried through in two ways, partly by a method and partly by a model. To methodically estimate the reliability of a system we have introduced a scale. From the componentlist of a system and the lifetimes of the components each system has been given a characteristic figure a so-called key number. Our key number expresses a mean value of the reliability of the system per year and it is meant to be used as a base of comparison between the analysed system designs. A valuation in shape of a discussion is being made about the complexity of the system and the quantity of critical components in the system in order to revise the key number and create a more realistic point of view. Further the work has resulted in a computer model, built up in an Excel workbook. This model is a support, from a constructional point of view, to estimate the reliability of a solar combisystem. The model can be applied to almost all combisystems as well as systems with similar components. In our analysis we chosed to apply the model on one of the solar combisystems (system 12). The advantage of using the computer model when estimating the reliability of a system is that different levels of quality and frequency of maintenance of the system can be analysed. Furthermore the model output can form a diagram in which the variation of the reliability over time may be shown. Both this diagram and a calculated mean value of the reliability are recorded in the results. The mean value of the reliability and the diagram curve are calculated on the same input but the value is a mean value over time (static) while the diagram curve from the model gives the variations of the reliability over time (dynamic). It is not motivated to do a comparison between the roughly calculated key number and the mean value of the reliability calculated in the model. The reason is mainly that they have different approaches and do not take into account the same factors. To accomplish this thesis work we have needed to make use of the competence that is situated at companies and experts. By doing this we have been able to get information about the lifetimes, distributions, frequencies of maintenance and possible failure modes of the components. Our opinion after realising this thesis work is that it is possible to make a fairly correct judgement of the reliability of a system. The judgement can be made easier and be more accurate if you have good knowledge about the system design and if the information is well substantiated.

Place, publisher, year, edition, pages
2001. , 62 p.
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-54389Local ID: EMI-4OAI: oai:DiVA.org:kau-54389DiVA: diva2:1103104
Subject / course
Energy and Environmental Engineering, Bachelor of Science
Available from: 2017-05-30 Created: 2017-05-30

Open Access in DiVA

No full text

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf