Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Miljörevisionsguide - verktyg för intern miljörevision
2003 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree)Student thesis
Abstract [sv]

Genom att införa ett miljöledningssystem uppnår ett företag ett strukturerat miljöarbete samt en ständig förbättring av sin miljöprestanda. Ett företag eller en organisation kan välja att certifiera sitt miljöledningssystem enligt olika standarder. För att uppnå certifiering måste företaget nå upp till de krav som ställs i miljölagstiftning, standarder och rutiner. Ett av kraven i den internationella standarden ISO 14001 är att företaget ska utföra interna miljörevisioner. En intern miljörevision är en typ av egenkontroll med intervjuer där syftet är att lyfta fram goda exempel samt ta reda på om företaget uppfyller ställda krav. Statens fastighetsverk ska certifieras enligt ISO 14001 och registreras enligt förordningen EMAS. De kommer, som en del av sitt miljöledningsarbete, att kontinuerligt utföra interna miljörevisioner. Detta examensarbete syftar till att utforma ett verktyg att använda vid dessa revisioner, en så kallad Miljörevisionsguide. Guiden ska spara tid och arbete samt säkra att samtliga viktiga punkter tas upp vid varje revision. Utifrån studier av miljölagstiftning, standarder och Fastighetsverkets rutiner har en Miljörevisionsguide för inrikes fastighetsförvaltning och byggprojekt utarbetats. Den består av checklistor med exempel på frågor. Det finns en checklista för varje befattning med miljöansvar. Varje checklista är uppdelade efter ett antal huvudrubriker som i stort sett följer rubriksystemet i ISO 14001. Miljöledningsguiden har validerats i två omgångar. Detta har skett genom användande vid miljörevisioner och därefter kommande synpunkter inhämtade från de interna revisionerna och ett externt konsultföretag. Synpunkter har getts genom en utvärderingsblankett samt möten som behandlat dessa frågor. Slutsatser har kunnat dras efter utförande av interna revisioner och deltagande som åhörare vid revisioner utförda av ett certifieringsorgan. Miljörevisionsguiden var ursprungligen bristfällig på grund av tidsbrist. Valideringarna har lett till en mängd förbättringar av struktur och innehåll. Slutprodukten är en Miljörevisionsguide som är mer anpassad till verksamheten och till praktiskt användande än vad den varit om den endast utarbetats med dokumentation som utgångspunkt. Andras åsikter och egna observeringar tyder på att det nu är en välfungerande guide som fyller sitt syfte, det vill säga underlättar Fastighetsverkets miljörevisioner. Den metod som har använts för validering har fungerat relativt bra. Det har dock varit svårt att få synpunkter från samtliga interna revisorer. Kanske hade miljörevisionsguiden sett något annorlunda ut om samtliga uttalat sig i frågan. Det kan uppkomma ytterligare behov från interna revisorer samt förändrade lagkrav och rutiner och Miljörevisionsguiden i framtiden. Revisionsguiden måste då uppdateras.

Place, publisher, year, edition, pages
2003. , 470 p.
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-54317Local ID: EMI-8OAI: oai:DiVA.org:kau-54317DiVA: diva2:1103032
Subject / course
Energy and Environmental Engineering, Bachelor of Science
Available from: 2017-05-30 Created: 2017-05-30

Open Access in DiVA

No full text

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf