Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Användning av piezoelektriska element i mätsystem
2004 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree)Student thesis
Abstract [sv]

Vi har valt att göra vårt examensarbete på ett externt företag. Företaget utvecklar just nu i samarbete med en industripartner en ny produkt. På grund av sekretessavtal kan vi inte beskriva vad produkten skall användas till. Vi kommer därför endast att beskriva grundläggande principer om funktionen. Produkten består av en elektronikdel (kretskort) och en givardel. Givaren består i huvudsak av ett piezoelektriskt element. Givaren arbetar med frekvenser på 3 kHz, men frekvenser under 3 kHz uppfattas som störsignaler och stör funktionen. Produkten måste klara vibrationer i området 0-200 Hz enligt en speciell testspecifikation. Det är idag problem med att få produkten att klara de här testerna. Vi har därför sett hur olika piezoelement klarar av att undertrycka olika störsignaler. Två olika mätningar har genomförts, dels hur bra akustiska störningar under 3 kHz undertrycks samt hur bra vibrationer enligt den speciella testspecifikationen undertrycks. I dag används ett piezoelement (Murata 7BB-20-3) och vi har undersökt om vi kan hitta något bättre alternativ. Vi har studerat ett flertal olika piezoelement och undersökt om de skulle passa som givare i produkten. När det gäller piezoelementens okänslighet för vibrationer (0-200 Hz), var det speciellt ett element som uppvisade bättre egenskaper än de övriga, nämligen Unionetrade GPB-A19 3.0E. Vid akustiska störningsfrekvenser upp till 3 kHz har däremot Kingstate KBI-2040 bäst signal-brusförhållande. Unionetrade GPB-A19 3.0E kommer först på sjunde plats, men vi anser ändå att detta är bäst lämpat för produkten eftersom det uppvisar bra egenskaper vid vibrationstestet (0-200 Hz) och det är här som de största problemen finns idag. Anledningen till att just detta element undertrycker vibrationerna bra tror vi beror på att dess massa är mindre än de övriga piezoelementens massa. Elementet saknar nämligen den metallplatta som själva piezokristallen är limmad mot. Ett piezoelement kombinerat med en massa bildar en utmärkt accelerometer. Nackdelar med piezoelementet Unionetrade GPB-A19 3.0E är att det är väldigt skört, då det inte sitter någon metallplatta på den. Den elektriska anslutningen kommer även att bli ett problem, eftersom anslutningen måste ske på båda sidor av piezoelementet. Anledningen till detta är att produkten idag är konstruerad för piezoelement med metallplatta. Om dessa problem inte går att lösa kan Kingstate KBI-2040 vara ett bra alternativ, det uppvisar också bättre egenskaper än det befintliga elementet.

Place, publisher, year, edition, pages
2004. , 47 p.
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-54211Local ID: ELI-11OAI: oai:DiVA.org:kau-54211DiVA: diva2:1102913
Subject / course
Electronic Engineering, Bachelor of Science
Available from: 2017-05-30 Created: 2017-05-30

Open Access in DiVA

No full text

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf