Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Bostadsområdens attraktivitet - en studie av bostadsområdena Västhaha och Brickebacken i Örebro
2005 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year))Student thesis
Abstract [sv]

En kraftig ökad inflyttning till städerna efter år 1945 satte stor press på bostadspolitiken och man var tvungen tänka om i bostadsbyggandet. Resultatet av detta blev planering och genomförande av det populärt kallade ”miljonprogrammet”. En miljon nya bostäder skulle byggas under tio år och därmed skulle syftet med att lösa bostadsbristen i städerna uppnås. I Örebro är bland annat Västhaga och Brickebacken delar av detta miljonprogram. Bostadsområdens attraktivitet har kommit att skilja sig åt och syftet i denna studie är att undersöka om, och i så fall varför, attraktiviteten i två miljonprogramområden i Örebro – Västhaga och Brickebacken – skiljer sig åt. Frågeställningarna som ställts för att besvara syftet är följande: Hur ser den fysiska strukturen ut? Vem bor i området, befolkningssammansättningen? Hur upplevs respektive bostadsområde? Vilka faktorer påverkar valet av bostadsområde? Kvantitativ metod har använts för att kunna belysa hur bostadsområdena mer generellt ser ut i fråga om invånarna, som utbildning, sysselsättningsgrad och boendetid i området. Emellertid har i studien främst kvalitativ metod tillämpats. För att skildra hur attraktiviteten i Västhaga och Brickebacken uppfattas och upplevs har intervjuer med femton personer i respektive bostadsområde genomförts. Intervjupersonerna har fått svara på så kallade ”open-ended questions”. För att ge en nyanserad bild av problemet har undersökningen baserats på tre teoretiska perspektiv. Det första teoretiska perspektivet utgörs av visionen om den goda staden. Därefter studeras planering och kriterier för ett bra boende. Det tredje och sista teoretiska perspektivet utgörs av upplevelse av boendet. Resultatet som framkommit efter genomförd studie och analys visar på att attraktiviteten i bostadsområdena Västhaga och Brickebacken påverkas av flera samverkande faktorer. Till en början framkom det att attraktiviteten i Västhaga upplevs som högre än attraktiviteten i Brickebacken. Det mest framträdande motivet till varför man finner ett område attraktivt är tillgängligheten till natur, grönområden och liknande rekreationsområden. Närhet är något som kan påverka attraktiviteten. Dock framkommer att invånarna i de undersökta områdena prioriterar närhet till olika platser i staden. I både Västhaga och Brickebacken finns ett mindre lokalt centrum. För att även i framtiden ha ett levande centrum som utnyttjas av de boende och utgör en plats där de boende kan träffas och umgås är ett mer anpassat utbud önskvärt. ”Bra grannar” var viktiga för att välja bo kvar, vid konflikter kunde man tänka sig flytta. Däremot verkar inte djupa grannkontakter ha någon större betydelse för att man ska välja att bo kvar i ett område. En sista bidragande orsak till varför omflyttningen är högre i Brickebacken än i Västhaga är att många av dem som bor i Västhaga redan innan de flyttade till området hade kunskap och en uppfattning om staden och bostadsområdet.

Place, publisher, year, edition, pages
2005. , 52 p.
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-53412Local ID: KUG D-7OAI: oai:DiVA.org:kau-53412DiVA: diva2:1101965
Subject / course
Human Geography
Available from: 2017-05-29 Created: 2017-05-29

Open Access in DiVA

No full text

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf