Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Analys av avloppsvatten från tillverkning av CTMP
2002 (Swedish)Independent thesis Basic level (professional degree)Student thesis
Abstract [sv]

I detta arbete har studier av organiska föreningar i avloppsvatten från en CTMP fabrik gjorts. Det som studerats är i vilken utsträckning föreningarna lignin, extraktivämnen och kolhydrater bryts ner då avloppsvatten genomgår en biologisk aerob behandling. Det verkar vara svårare att bryta ner det organiska material som har sitt ursprung i aspved jämfört med det material som härstammar från granved. Därför har syftet med detta arbete varit att karaktärisera det organiska material som förekommer i avloppsvatten vid tillverkning av asp- respektive granmassa, samt att ta reda på om det verkar finnas några markanta skillnader mellan dessa två produkters avloppsvatteninnehåll. De prov som samlats in analyserades både före och efter dessa biologiska nedbrytningsförsök. Detta för att klargöra vilka organiska föreningar som bryts ner och vilka som inte gör det. Den biologiska behandling som vattenproverna utsattes för medförde att COD (Chemical Oxygen Demand) reducerades med 63 % i det totala avloppsvattnet vid produktion av aspmassa och motsvarande COD-reduktion i avloppsvattnet då granmassa framställs uppgick till 78 %. Dessa försöksresultat bekräftar att organiskt material som ger upphov till COD i aspvatten är mer svårnedbrytbart än motsvarande material i granvatten. Värt att nämna är att granvatten innehåller ungefär 30 % mindre COD än vad aspvatten gör innan någon nedbrytning skett. Då mängden kolhydrater i vattenproverna undersöktes visade det sig att granvatten innehåller en något högre koncentration kolhydrater från början än vad aspvatten gör. Trots detta fungerar nedbrytningen av dessa föreningar bättre i granvatten där reduktionen uppgår till 73 % jämfört med de 66 % kolhydrater som försvinner i biobehandlat aspvatten. Vidare analyser avslöjar att mängden lignin är större i det totala aspvattnet innan detta behandlats biologiskt än i motsvarande granvatten. Detta medför att även om reduktionen av lignin är något högre för testade aspvatten, 34 % jämfört med 23 % för granvatten, så är ligninhalten efter nedbrytningsförsöken fortfarande högre i aspvatten. Mängden extraktivämnen som är lösliga i diklormetan (DKM) minskar med 58 % i aspvatten och 62 % i granvatten efter att dessa vatten behandlats biologiskt. Anmärkningsvärt här är att aspvatten innehåller mer än dubbelt så mycket extraktivämnen från början jämfört med granvatten och det bör även poängteras att extraktivämnen i gran inkluderar hartssyror, vilka i dessa försök visat sig vara relativt lättnedbrytbara. Några snabba slutsatser kan dras efter att ha studerat mängden och sammansättningen av organiska föreningar i avloppsvatten från asp- respektive granmassatillverkning, före och efter biologiska nedbrytningsförsök. Först och främst pekar mätresultaten på att lignin är en relativt svårnedbrytbar förening i avloppsvatten från en CTMP fabrik. Att det är så beror troligtvis på att molekylstrukturen för lignin är tämligen komplex och kompakt. Det verkar även som att förekomsten av mättade fettsyror skulle kunna vara en bidragande orsak till den försämrade nedbrytning av COD i aspvatten. Det är i vilket fall som helst tydligt att aspvatten innehåller en större mängd omättade fettsyror efter de biologiska nedbrytningsförsöken än vad motsvarande granvatten gör.

Abstract [en]

The removal of organic components such as lignin, extractives and hydrocarbons in CTMP effluent during aerobic biological treatment was studied. It seems to be harder to remove organic material that originally comes from aspen wood than from spruce wood. That is why the aim of this work was to characterize this organic material in effluent from pulp production of these two types of wood, and to find out if there are some main differences in their compound composition. Collected samples were analyzed before and after aerobic biological treatment to clarify which compounds are removed by this treatment and more interestingly, which are not. This biological treatment has an efficiency of 63 % when it comes to remove COD (Chemical Oxygen Demand) in the total effluent samples when aspen pulp is produced, and 78 % for respectively spruce pulp production samples. These result shows that it really is harder to remove compounds causing COD in aspen effluent than in spruce effluent. Worth mentioning is that spruce effluent contains about 30 % less COD from the beginning than aspen effluent. When the amount of hydrocarbons was examined it showed that spruce effluent contains a slightly higher start concentration hydrocarbons than aspen effluent, but the removing efficiency on the other hand is better for these organic components in spruce effluent (73 %) than in aspen effluent (66 %). Further analysis reveals that the amounts of lignin in the total aspen effluent before biological treatment are larger than in spruce effluent. And even though the reduction of lignin is a bit higher in aspen effluent, 34 % compared with 23 % for spruce effluent, the total amount lignin is larger in aspen effluent after the treatment. The removal of the dichloromethane (DCM) extractable material under biological treatment showed an efficiency of 58 % in the total aspen effluent and 62 % in the total spruce effluent. What is of great importance is that aspen effluent contains more than double the amount extractives than spruce effluent. Here we also got to keep in mind that extractives in spruce include resin acids, and resin acids are according to these tests quite easy to remove. When comparing the amount and composition of organic components in aspen respectively spruce effluent, before and after biological treatment, you can draw some conclusions. First of all the results indicates that lignin is a compound quite difficult to remove in all kind of CTMP effluent. An explaination for this is probably the very complex and compact structure of the lignin molecule. It also seems like saturated fatty acids might cause some trouble when treating aspen effluent biologically, or at least you can see a obvious difference in the amount of some saturated fatty acids in treated aspen effluent compared with treated spruce effluent.

Place, publisher, year, edition, pages
2002. , 70 p.
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-52478Local ID: KEM-16OAI: oai:DiVA.org:kau-52478DiVA: diva2:1101004
Subject / course
Chemistry
Available from: 2017-05-29 Created: 2017-05-29

Open Access in DiVA

No full text

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf