Syftet med arbetet var att undersöka om Turbiscan är ett pålitligt instrument för att bestämma stabiliteten hos tung eldnings olja. Metoden baseras på att man bestämmer den kinetiska destabiliserings process av asfaltener som sker in oljan. Målet var att utveckla och analysera repeterbarheten och precisionen hos metoden. Resultaten visar att metoden har hög repeterbarhet och är pålitlig för att jämföra stabiliteten hos olika oljor.Metoden utvärderades genom att analysera tio olika oljor (visbreaker tar) tillverkade med olika råoljesammansättning från Scanraff. Oljorna analyserades med Turbiscan och resultaten utvärderades i Excel. Medelvärdet och standardavvikelsen av den kinetiska processen i oljan beräknades. Standardavvikelsen ger ett mått på stabiliteten hos oljan. Värdena från Turbiscan jämfördes med data från andra standardiserade metoder som använts för att bestämma stabilitet hos olja. Resultaten visade att olja från Norge och Nigeria är mer stabila jämfört med oljor från Iran och Mellanöstern. Oljorna från Mellanöstern var svårare att arbeta med. De två standardiserade metoder (spot test and hot filtration) som andvändes som jämförelse visade ingen skillnad mellan de tio olje proverna. Slutsatsen är att Turbiscan är ett bra val för att bestämma stabiliteten hos oljor. Metoden är känslig, pålitlig och uppvisar en god reproducerbarhet.

The aim of the work was to find out if the Turbiscan is a reliable instrument to determine the stability of heavy fuel oil. The method is based on determining the kinetic process of destabilisation of the asphaltenes present in the oil. The goal was to develop and to analyse the repeatability and the range of variation of the method. The results show that the method has a high repeatability and is reliable in comparing oil samples. _x000B__x000B_The method was evaluated using ten different oil samples (visbreaker tar) with different crude origins from Scanraff refinery. The oils were prepared and analysed using a Turbiscan and then evaluated in Excel. The mean and standard deviations of the kinetic process in the oils were calculated. The standard deviation gives a measure of the stability of the oil. The values from the Turbiscan results could be compared to other standardised methods used to analyse oil/fuel stability._x000B_ _x000B_The results show that oils from Norway and Nigeria display a higher stability compared to oils from Iran and the Middle East. The oils from the Middle East were also more difficult to work with. The comparison with standardised methods (spot test and hot filtration) shows no variation between the samples. The conclusion is that Turbiscan as a tool for determine the stability of heavy fuel oils is a good choice. The method is sensitive and reliable, with good repeatability. _x000B__x000B_Extracto_x000B__x000B_El propósito del trabajo era descubrir si el Turbiscan es un método de confianza en la estabilidad de la medida del combustible de aceite pesado. el método se basa en la determinación del proceso cinético de la desestabilización de los asphaltenes presentes en el aceite. la meta era analizar la capacidad de repetición y el rango de la variación del método. el resultado muestra que el método tiene una alta capacidad de repetición y es confiable para comparar muestras del aceite._x000B__x000B_El método fue evaluado usando diez diversos "vistars" (componentes) desde la refineria de Scanraff con bases crudas en su origen. Los aceites fueron preparados y analizados usando el Turbiscan con una resultado excelente. La desviación mala y estandard era calculada y bulada y los resultados se presentan con gráficos.Los valores de los resultados se podían comparar a otros métodos estandarizados usados para analizar la estabilidad del aceite/combustible._x000B__x000B_ Los resultados muestran que los aceites de Noruega y de Nigeria visualizan una estabilidad más alta comparada a los aceites de Irán Arabia. Los aceites del este medio eran también más díficiles para trabarlos. La comparación con los métodos estandarizados (prueba de punto y filtración caliente) no muestra ninguna variación entre las muestras. La conclusión es que el turbiscan es una buena herramienta para determinar la estabilidad de los fuel-oil (gasóleos o aceites) pesados. El método tiene sensibilidad y es confiable con la buena capacidad de repetición.