Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Lagstadgad revisionsplikt i små aktiebolag
2006 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year))Student thesis
Abstract [sv]

Samtliga aktiebolag i Sverige har enligt lag varit tvungna att anlita en revisor sedan 1983. I samband med Sveriges inträde i EU gavs möjligheten att enligt EU: s fjärde direktiv undanta små aktiebolag från revisionsplikten. Varje medlemsland fick möjligheten att själva välja om de ville utnyttja detta direktiv. Sverige har dock valt att inte följa direktivet. Behovet av revisionsplikt i små aktiebolag är en fråga som debatterats till och från under åren och blev under våren 2005 allt mer aktuell. Faktorer som drivit på diskussionen är att flertalet länder i EU har utnyttjat direktivet samt att införandet av den nya revisionsstandarden har ökat bolagens revisionskostnader med ungefär 30 %. Utifrån denna debatt ansåg vi att det skulle vara intressant att undersöka intres-senternas inställning till och behov av revisionsplikt i små aktiebolag. Vårt tillvägagångssätt har varit att vi gjort en kvalitativ studie genom att intervjua en bred intressentgrupp. Vi intervjuade tre revisorer, två redovisningskonsulter, en bank, tre småföretagare samt representanter från Skatteverket respektive Ekobrottsmyndigheten. Anledningen till detta val var att vi ville skapa en bred undersökning av synen på den lagstadgade revisionsplikten. Revisionens syfte är att säkerställa tillförlitligheten för bolagens ekonomiska redovisning för intressenterna. Om revisionsplikten skulle försvinna blir intressenterna tvungna att göra egna granskningar för att kontrollera att bolagens finansiella information ger en rättvisande bild av dem. Argument som framhålls för revisionsplikt är att det höjer kvaliteten på företagets redovisning, vilket gör det lättare att anskaffa kapital. Revisionen minskar även risken för ekonomisk brottslighet, skattefusk och omedvetna fel vilket förbättrar näringslivets uppbyggnad. Revisionsplikten fungerar som ett skydd för intressenterna på grund av ägarens begränsade personliga ansvar. Argument som diskuteras emot revisionsplikt är att det är en nackdel att det är relativt dyrt för de små bolagen. Enligt detta argument överstiger inte nyttan med revision kostnaden eftersom ägare och ledning ofta är en och samma person. En slopad revisionsplikt skulle kunna ge en större frihet för revisorerna att ge råd till bolagen eftersom revisionen då bara efterfrågas vid behov. Slutsatsen för denna undersökning är att fördelarna väger över nackdelarna och därmed bör revisions-plikten bibehållas även för de små aktiebolagen. De flesta respondenterna var dock eniga om att en förenkling på sikt bör göras men ingen hade något fullständigt förslag utan endast vaga idéer.

Place, publisher, year, edition, pages
2006. , 61 p.
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-52306Local ID: FEK D-66OAI: oai:DiVA.org:kau-52306DiVA: diva2:1100809
Subject / course
Business Administration
Available from: 2017-05-29 Created: 2017-05-29

Open Access in DiVA

No full text

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf