Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Betydelsen av orena revisionsberättelser
2005 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year))Student thesis
Abstract [sv]

Alla aktiebolag är enligt lag skyldiga att ha en revisor som upprättar en revisionsberättelse vid varje årsbokslut. Revisorn ska då granska bolagets årsredovisning, bokföring och förvaltning så att inte några oegentligheter eller väsentliga fel har förekommit. Revisionens syfte är att intressenterna ska kunna lita på den information som bolaget lämnar om sin ekonomiska situation och förvaltning. Revisionsberättelsen ska upprättas enligt en viss standardutformning och är det något som avviker från den så betraktas den som en oren revisionsberättelse. En oren revisionsberättelse ska vara en varningssignal för bolagets intressenter. Syftet med uppsatsen var att undersöka betydelsen av orena revisionsberättelser. Vi valde att undersöka hur en oren revisionsberättelse uppfattas av olika intressenter till bolaget och vilken funktion den orena revisionsberättelsen fyller. Vi undersökte även hur bra nuvarande system med de orena revisionsberättelserna fungerar. För att uppnå vårt syfte intervjuade vi revisorer, kreditgivare, en skatterevisor på Skatteverket och indatachefen på kreditupplysningsföretaget UC. Av undersökningen framgår att respondenterna uppfattar en oren revisionsberättelse negativt. En del upplever att orena revisionsberättelser inte förekommer så ofta som statistiken visar. Kreditgivarna, Skatteverket och UC väger in flera olika faktorer när de bedömer ett bolag. En oren revisionsberättelse verkar därför inte få någon direkt avgörande betydelse för om intressenterna vidtar några större åtgärder. Vi kommer utifrån vår undersökning fram till att en oren revisionsberättelse fyller sin funktion som varningssignal till viss del, men inte i samma utsträckning som vi förväntade oss utifrån teorin. Respondenterna anser att det är rätt saker som ger en oren revisionsberättelse med undantag av anmärkningen att skatter och avgifter inte är inbetalda i tid. En del revisorer upplever dock att konsekvenserna av en oren revisionsberättelse ibland blir för stora eller för små i förhållande till hur allvarlig anmärkningen är. Av de orena revisionsberättelser revisorerna skickar in till Skatteverket så är det endast ett fåtal som leder till kontroll. Revisorerna förväntar sig att Skatteverket ska reagera mer på de orena revisionsberättelserna än vad de gör. Utifrån vår undersökning drar vi slutsatsen att det även finns ett förväntningsgap mellan revisorer och Skatteverket. Med ledning av de argument som kommer fram i vår undersökning anser vi att det är tveksamt om systemet med att revisorerna ska skicka in de orena revisionsberättelserna till Skatteverket är den rätta lösningen.

Place, publisher, year, edition, pages
2005. , 66 p.
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-52302Local ID: FEK D-66OAI: oai:DiVA.org:kau-52302DiVA: diva2:1100805
Subject / course
Business Administration
Available from: 2017-05-29 Created: 2017-05-29

Open Access in DiVA

No full text

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

Total: 4 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf