Uppsatsen har sin utgångspunkt i att försöka synliggöra vilka skillnader det kommer att innebära för Stena AB att redovisa enligt IFRS. Vidare ställs frågan varför en icke börsnoterad koncern väljer att redovisa enligt IFRS. Tidigast år 2007 har Stena AB tänkt upprätta sin koncernredovisning enligt Internationel Financial Reporting Standard, IFRS. Övergången till IFRS är oftast ett resurskrävande, komplext och omfattande projekt. Det är viktigt att planeringen och förberedelserna påbörjas på ett så tidigt stadium som möjligt. Det största arbetet inför en anpassning till IFRS ligger i att identifiera skillnader mellan Redovisningsrådets, RR standarder och IFRS. Vi har i vår uppsats valt ut de standarder där störst skillnad återfinns mellan RR och IFRS. Diskussion har förts angående hur dessa förändringar kommer att medföra effekter för Stena AB För att finna svar på dessa frågor har vi undersökt ett börsnoterat bolag som från och med den 1 januari 2005 enligt lag är tvungna att anpassa sig till IFRS, Elanders AB. Elanders har lagt ner ett gediget arbete på att identifiera och analysera skillnader, problem och effekter i samband med anpassningen till de nya redovisningsprinciperna. Det visade sig att implementeringsarbetet varit mycket kostsam men att det också innebär fördelar för företag som verkar på en internationell marknad med förenklade fusioner och förvärvsmöjligheter. En anpassning till IFRS är också en åtgärd för att tillgodose kreditinstitutens krav och på så sätt enklare erhålla krediter. Övergå till IFRS kan också innebära stora skattemässiga effekter för ett företag. IFRS kommer dessutom att påverka resultat- och balansräkning. Således kommer exempelvis nyckeltal och budgetar baserade på tidigare resultat och balansräkningar behövas omräknas. På grund utav att resultat- och balansräkning förändras påverkas även fritt eget kapital och därmed ett företags styrelse utrymme att föreslå utdelning.