Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • apa.csl
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Fördelar och nackdelar med ABC-kalkylering
2001 (Swedish)Independent thesis Advanced level (degree of Master (One Year))Student thesis
Abstract [sv]

Denna uppsats behandlar fördelarna och nackdelarna med ABC-kalkylering. ABC-kalkylering är en typ av produktkalkylering som innebär att företag beräknar vilka kostnader det medför att tillverka en viss produkt. Kostnaderna fördelas efter aktiviteter, och inte avdelningar som i den traditionella påläggskalkyleringen, och därefter till produkterna. Genom att använda ABC-kalkylering kan en bättre förståelse om ett företags verksamhet fås. Det svåra med ABC-kalkylering är ofta att få fram vilka kostnadsdrivarna är och ett annat problem är valet av antal aktiviteter. Ju fler aktiviteter desto mer verklighetsbaserad, men desto mer komplicerad blir också kalkylmodellen. En anledning till att ABC-kalkylering inte används så ofta är just pga att det är tidskrävande och kostsamt. Vår undersökning baserades på en enkätundersökning bland tillverkande företag för att få deras syn på ABC-kalkylering. Där frågade vi bl a vad de upplever som för- och nackdelar med ABC-kalkylering och vi frågade också om hur många och vilka kostnadsdrivare respektive aktiviteter de använder sig av. Vi kom fram till att de företag som använder ABC-kalkylering anser att det är en bra kalkylmodell för att på ett bra sätt ge en rättvisande bild av fördelningen av kostnaderna på produkterna. Det gör det lättare att följa upp lönsamheten och förbättra de områden som är för kostnadsintensiva. De företag som inte använder sig av ABC-kalkylering använder istället en enklare kalkylmodell då de anser att denna uppfyller deras behov. ABC-kalkylering anses vara för komplicerat då det ändå ger samma resultat som den enklare kalkylmodellen.

Place, publisher, year, edition, pages
2001. , p. 41
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-52010Local ID: FEK D-36OAI: oai:DiVA.org:kau-52010DiVA, id: diva2:1100509
Subject / course
Business Administration
Available from: 2017-05-29 Created: 2017-05-29

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 15946 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • apa.csl
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf