Change search
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf
Analysmodellen - ett hjälpmedel för att fastställa revisorns oberoende?
2002 (Swedish)Independent thesis Basic level (degree of Bachelor)Student thesis
Abstract [sv]

Näringslivet håller på att bli allt mer komplext och därför ökar också kraven på dagens revisorer. Revisorn ska företräda ett allmänt intresse genom att säkerställa att företagens ekonomiska information är pålitlig. Revisionens kvalitet måste garanteras så att det inte förekommer några anledningar för omvärlden att ifrågasätta revisorns yrkeskompetens. Den allmänna debatten under senare år har handlat om revisorns oberoende. I dagens näringsliv har revisorn fått det allt svårare att behålla sitt oberoende då efterfrågan på kompetens inom andra områden har ökat. Den ökade efterfrågan hos revisionsklienterna på fristående rådgivning har gjort att intressenterna har ifrågasatt om revisorn kan utföra sina uppdrag med opartiskhet och självständighet, samt vara objektiv i sina ställningstaganden. Den 1 januari, 2002 infördes en ny revisorslag. I lagen stiftas det om en analysmodell för prövning av revisorns oberoende mot klienterna. Rätt tillämpad bör analysmodellen vara ett hjälpmedel för revisorerna att hantera oberoendefrågorna och att göra hanteringen trovärdig. Syftet med vår uppsats är att undersöka användandet av analysmodellen. Vi vill undersöka om revisorerna har börjat använda modellen i sitt arbete och om den upplevs som ett hjälpmedel för att fastställa oberoendet. Vi vill även ta reda på om respondenterna som vi intervjuat har behövt neka några uppdrag sedan analysmodellen infördes. Vi har funnit att detta är av intresse då det diskuteras i fackpressen att det måste finnas avböjelser inom ett halvår annars skulle det finnas anledning att se över lagändringen. För att uppnå uppsatsens syfte har vi använt oss av både primärdata och sekundärdata. Vi inledde arbetet med att studera sekundärdata för att få en förståelse för ämnet. Uppsatsens slutliga primärdata består av telefonintervjuer med 26 auktoriserade revisorer. Resultatet av undersökningen är att majoriteten av revisorerna idag använder analysmodellen. Skälen till att alla inte följer lagändringen ännu är att införandet kom för snabbt. Respondenterna har upplevt tidsbrist och därmed inte hunnit sätta sig in i användandet. Ingen av de revisorer som ingick i undersökningen har behövt nekat uppdrag på grund av analysmodellens införande. Revisorerna som använder någon slags analysmodell för fastställande av oberoendet tycker att modellen är ett hjälpmedel.

Place, publisher, year, edition, pages
2002. , p. 69
Identifiers
URN: urn:nbn:se:kau:diva-51894Local ID: FEK C-97OAI: oai:DiVA.org:kau-51894DiVA, id: diva2:1100393
Subject / course
Business Administration
Available from: 2017-05-29 Created: 2017-05-29

Open Access in DiVA

No full text in DiVA

Search outside of DiVA

GoogleGoogle Scholar

urn-nbn

Altmetric score

urn-nbn
Total: 3 hits
CiteExportLink to record
Permanent link

Direct link
Cite
Citation style
  • apa
  • harvard1
  • ieee
  • modern-language-association-8th-edition
  • vancouver
  • Other style
More styles
Language
  • de-DE
  • en-GB
  • en-US
  • fi-FI
  • nn-NO
  • nn-NB
  • sv-SE
  • Other locale
More languages
Output format
  • html
  • text
  • asciidoc
  • rtf