Denna uppsats behandlar sju auktoriserade revisorers syn på oberoende, jäv och aktuell lagtext kring detta. Hösten 2001 antas eventuellt ny lag innehållande bland annat en analysmodell där revisorn ska pröva sin oberoendeställning gentemot nya och tidigare klienter. Syftet med uppsatsen är att vi vill få insikt i hur revisorerna går tillväga för att upprätthålla sitt oberoende. Vidare vill vi undersöka om synen på jäv skiljer sig mellan de olika revisorerna samt hur problematiken med redovisningsjäv hanteras. Avslutningsvis vill vi undersöka om de intervjuade revisorerna anser att gällande lagar och regler är tydliga samt vilka åsikter de har angående den nya analysmodellen i Revisionsbolagsutredningen (SOU 1999:43). För att kunna uppfylla syftet har vi använt oss av ett kvalitativt angreppssätt där vi genomfört delvis strukturerade intervjuer med auktoriserade revisorer i Karlstad, Kristinehamn och Karlskoga. Vi är ej ute efter generaliseringar utan vill endast få fram de åsikter som återspeglas hos just denna grupp. Vi har fått fram intressanta åsikter kring revisorernas oberoende, jäv samt lagar och reglers tydlighet. Vad gäller oberoendet och jävet skiljer sig inte synen på detta alltför mycket. Däremot går uppfattningarna mycket brett isär när det gäller problematiken med redovisningsjäv och hur denna hanteras. Vi noterade även att revisorerna hade delade meningar angående tydlighet i lagar och regler. Slutligen noterade vi förvånande att väldigt få hade kännedom om den nya analysmodellen.