Denna uppsats är en djupstudie av fem företag inom tre olika branscher. Dessa företag har tidigare gått i konkurs och genom en rekonstruktion jämför vi företagens kassaflöde med det redovisade resultatet för att se vilket instrument som tidigast ger varningssignaler (Early warnings). Bakgrunden till vårt arbete är att Redovisningsrådets rekommendation nr 7 i första hand riktar sig till börsbolag och koncerner samt de bolag som når upp till en viss storlek. Vi har därför valt att studera mindre och medelstora företag och har med hjälp av nedanstående problemformulering och syfte genomfört detta arbete. Problemformulering: Är kassaflödesanalysen, utformad enligt sektormodell, ett tillräckligt känsligt och säkert instrument att förutse ekonomiska problem i mindre och medelstora företag? Kan kassaflödesanalysen ensamt förutse ekonomiska problem eller är det i kombination med andra instrument som de ekonomiska problemen först kan utläsas? Syfte: Vårt syfte med detta arbete är att utifrån ett antal mindre och medelstora företag pröva om kassaflödesanalysen, utformad enligt sektormodell, ensam är ett tillräckligt känsligt och säkert instrument att förutse ekonomiska problem i ett företag. Under arbetets gång fann vi att genom en modifiering av sektormodellen kunde vi öka giltigheten i instrumentet och få den mer pedagogisk. Det gjorde vi genom att redovisa det totala och det fria kassaflödet var för sig. Vi fann i vårt arbete att vissa situationer inte kan förutses vare sig med hjälp av en kassaflödesanalys eller genom den traditionella redovisningen. I dessa fall var det en enstaka, dramatisk affärshändelse som utlöste de ekonomiska problemen. Slutsatsen i vårt arbete är att kassaflödesanalysen ensam, i de flesta fall, inte är ett tillräckligt känsligt och säkert instrument att förutse de ekonomiska problem ett företag kan råka ut för. Vi ser däremot att kassaflödesanalysen ofta ger tidiga varningssignaler och att den är ett bra komplement till den traditionella resultat- och balansräkningen.

This thesis is a study of five companies in three different lines of business. These companies have earlier gone bankrupt and through a reconstruction we have compared their cash flow with their operating profit/loss to see which of these instruments first could give us "Early warnings". The background of this work is that Redovisningsrådets (Swedish Accounting Council) recommendation No. 7 above all is meant for companies on the stock exchange, large concerns and companies up to a certain size. We have, therefore, decided to study small and medium-sized companies and have done so on the basis of the following problem and purpose presentations. Problem: Is the cash flow analysis an enough sensitive and secure instrument to predict financial problems for small and medium-sized companies? Can the cash flow analysis alone predict financial problems or is it in a combination with other instruments that the financial problems first can be seen? Purpose: The purpose of this thesis is from a number of small and medium-sized companies to examine if the cash flow analysis by itself is an enough sensitive and secure instrument to predict financial problems in a company. While working on the thesis we found that by a modification of the analysis we could increase the validity of the instrument and make it more educational. We did so by showing the total and the free cash flow separately. In our study we found that certain situations cannot be predicted with the help of either of the above instruments. In those cases it was one single, dramatic business occurrence that brought about the financial problems. Our conclusion is that, in most cases, the cash flow analysis alone is not an enough sensitive and secure instrument to predict the financial problems that can occur in a company. What we can see, though, is that the cash flow analysis often gives early warnings and is an excellent complement to traditional accounting.