Problemformulering: Vad anser revisorerna om aktivering av immateriella tillgångar? Ger aktivering av immateriella tillgångar en mer rättvisande bil av företaget? Är det mindre accepterat att aktivera internt upparbetade immateriella tillgångar än förvärvade? Syfte Vårt syfte med uppsatsen är att utifrån ett revisorsperspektiv undersöka aktivering av immateriella tillgångar. Metod Vår undersökning är genomförd utifrån en kvalitativ metod och vi har valt att genomföra tre djupgående intervjuer, då vi är intresserade av att få en djupare förståelse av de intervjuade revisorernas syn på aktivering av immateriella tillgångar. Undersökningsresultatet Undersökningsresultatet visar att majoriteten av de intervjuade revisorerna är konservativt inställda till aktivering av immateriella tillgångar. Respondenterna anser att huvudregeln fortfarande är att företag ska kostnadsföra om de har de finansiella resurserna som krävs. Vidare anser respondenterna att det är svårt att avgöra om aktivering av immateriella tillgångar ger en mer rättvisande bild av företaget då det i aktivering ingår många subjektiva bedömningar. Respondenterna ser aktivering av internt upparbetade immateriella tillgångar som mer osäkra och därmed mindre accepterade än förvärvade. Slutsats Det har i vår uppsats visat sig att försiktighetsprincipen är starkt rotad hos revisorerna och att det är en orsak till att aktivering av immateriella tillgångar är så ovanligt förekommande. Vi tror att det kommer ta lång tid innan aktivering är huvudregel istället för kostnadsföring av immateriella tillgångar. Det visade sig även att respondenternas syn på företag som aktiverar är mycket beroende på vilken bransch företaget verkar inom samt företagets ekonomiska situation.