I denna studie undersöker vi tre aktivt förvaltade fonder som alla inriktar sig mot ostasiatiska tillväxtmarknader. Vi koncentrerar oss på fondbolagens marknadsföring, analysmetoder och resultat. Fondförvaltarnas strategi är att med makro- och mikroanalyser hitta de branscher, länder och företag i Ostasien som ger bäst avkastning. Med hjälp av kvantitativa data och statistiska metoder konstruerar vi jämförelseindex som ska agera måttstock för fondförvaltarnas förmåga att med mikroanalys hitta bra företag. Vi kommenterar även fondförvaltarnas förmåga att med makroanalyser hitta bra länder och branscher att investera i. Resultaten från denna studie pekar på att förvaltarna för våra undersökta fonder inte lyckats i sina analyser, varken på makro- eller mikronivå. Vidare anser vi att fondbolagen i sin marknadsföring förmedlar en bild av fondsparande i allmänhet och deras fonders prestationer som inte helt överensstämmer med verkligheten. In this study, we examine three actively managed funds which all consist mainly of stocks from East Asian emerging markets. The study focuses on the fund companies’ marketing, methods of analyzing and their results. The strategy of the fund managers is to find the countries, sectors and companies who offer the largest returns; this is done by analyses on both macro and micro level. By using statistical methods on quantitative data, we will create benchmark indexes which will help us determine if the fund managers’ analysis on a micro level is effective. We also comment on the fund managers’ ability to invest in countries and sectors which offer good returns. The results from this study suggest that the fund managers responsible for our examined funds do not succeed in their analyses, neither on a macro or micro level. Furthermore, we believe that the fund companies’ examined market their funds and their results in a way which does not entirely match the reality of what saving in funds really means.