Med anledning av den utredning som pågår (SOU 2003:71) om tillämpning av de internationella redovisningsstandarderna IAS/IFRS, där onoterade företag kan få möjligheten att värdera materiella-, immateriella- och biologiska tillgångar samt förvaltningsfastigheter till verkligt värde, har vi funnit skäl för att granska vissa årsredovisningsregler. Vi vill med vår uppsats undersöka om årsredovisningen i det onoterade företaget ger en rättvisande bild med gällande redovisningsregler för materiella anläggningstillgångars värdering med utgångspunkt från intervjuer med revisorer. Det är meningen att årsredovisningen skall ge en rättvisande bild när den upprättas inom ramen för lag, allmänna råd och rekommendationer. Årsredovisningens regler är i sig utformade att följs reglerna skall en rättvisande bild bli slutprodukten enligt både lagstiftare och de tillfrågade revisorerna. De subjektiva bedömningar som framkommer när en årsredovisning upprättas gör att de tillfrågade revisorerna har olika rättvisande bilder varför det är svårt att avgöra vad som är en rättvisande bild av årsredovisningen. Något som respondenterna gemensamt anser är att det verkliga värdet av den materiella anläggningstillgången ska framgå av årsredovisningen för att ge en rättvisande bild. Med gällande redovisningsregler går det att ge en rättvisande bild av posten i årsredovisningen när det verkliga värdet anges i noten eller när det redovisade värdet inte väsentligt skiljer sig från det verkliga värdet.