Revisorns svåra val, bland etiska problem och moraliska dilemman, i samband med aktiebolagslagens 10 kapitel 38 §. Under 1990-talet uppmärksammades den ekonomiska brottsligheten i Sverige. Till följd av det ålades den 1:e januari 1999 revisorer i svenska aktiebolag en skyldighet att agera vid misstanke om brott. Skyldigheten ålades genom en utökning av den svenska aktiebolagslagens 10: e kapitel med paragraferna 38, 39 och 40. Avsikten med studien är att belysa den problematik de nya paragraferna i aktiebolagslagen innebär för våra revisorer, vilka val och svårigheter de ställs inför. Undersökningen som genomsyrar arbetet är en kvalitativ studie med en hypotetisk-deduktiv ansats. Där primärdata har erhållits i form av intervjuer med auktoriserade revisorer i Karlstad. För att skapa en ram för problematiken redogörs för motiven bakom och tillkomsten av den nya lagen. Revisorns roll förklaras och vad som är ekonomisk brottslighet definieras. Utgångspunkterna för undersökningens genomförande kommenteras och motiveras. Problematiken och datamaterialet analyseras både ur ett juridiskt och etiskt perspektiv. Analysen genomförs bl.a. med hjälp av definitioner av etiska begrepp och ett juridiskt praktikfall. Revisorernas egna åsikter och synpunkter på de olika problemen ges också utrymme i uppsatsen och går att läsa. Uppsatsen diskuterar vilka svårigheter och val revisorer i svenska aktiebolag ställs inför. Vilka alternativ de har, hur de resonerar och hur deras handlingar motiveras.