Det förs i dag en livlig debatt angående revisorers oberoende. Denna debatt har ytterligare intensifierats efter de vitt omskrivna redovisningsskandaler som nyligen skakat USA. Som en följd av diskussionerna har en ny svensk revisorslag tillkommit, innehållande en analysmodell vilken är avsedd att hjälpa revisorer i deras obero-endeanalyser. Alltmedan vi följt debatten har vårt intresse ökat för hur en revisor på en mindre ort hanterar de olika jävssituationer som omfattas av lagen. För att få en inblick i problemet har vi undersökt situationen för fyra olika aukto-riserade revisorer på mindre orter i Värmland. Vi har koncentrerat oss på att under-söka hur de går till väga för att upprätthålla ett oberoende samt om de uppfattar några svårigheter med att tillämpa den nya lagen, innehållande Analysmodellen. Sammanställt material har visat att samtliga revisorer i vår undersökning anser att Analysmodellen har fått genomslagskraft. Införandet av den nya lagen anses av de respondenter vi intervjuat som positiv såtillvida att diskussionen angående revisorers oberoende har förts upp till ytan. Enligt vår uppfattning har revisorer på mindre orter fler situationer att beakta beträffande oberoendet än vad revisorer i större städer har. Vi anser vidare att revisorer i allmänhet har tilldelats en näst intill omöjlig uppgift när de avkrävs full-ständig opartiskhet och självständighet i sina uppdrag. Så som varande närings-idkare avser de att tjäna pengar, de är inte statsanställda som utan vinstsyfte skall tjäna samhällets bästa. Detta lämnas enligt vår uppfattning ofta utan beaktande av lagstiftare och samhälle.